ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, ранее привлекшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу 550 рублей,
установил:
В 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в присутствии Л. выражался нецензурной бранью, ругался, вел себя агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и доказательства, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
При рассмотрении дела установлено, что в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в присутствии Л. выражался нецензурной бранью, ругался, вел себя агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал.
Событие вменяемого в вину административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № рег. №, по форме и содержанию отвечающим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями Л. (л.д. 4), сообщением, зарегистрированными в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 1), протоколом о доставлении (л.д. 5), протоколом об административном задержании (л.д. 6).
Перечисленные доказательства получены в рамках процедур, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и потому в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются допустимыми.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку ФИО1 в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, шумел, ругался, выражался нецензурной бранью в адрес Л.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде административного ареста, установив его срок в 10 суток.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания время доставления и административного задержания с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Отдела МВД РФ «Канашский».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Яковлева