№ 1-525/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 22 августа 2023 года

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Семенихиной А.Ю., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимого ФИО2 угли,

переводчика фио,

потерпевшей ФИО3,

защитника - адвоката Захаровой Ю.Е., представившей удостоверение и ордер №1116 от 10.08.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2 фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в адрес в должности арматурщика, зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио угли совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ), а именно:

фиоу. в точно не установленное время, в период времени, следующий за 11 часами 00 минутами 15 апреля 2023 года, но предшествующий 11 часам 24 минутам 15 апреля 2023 года, находясь в общественном транспорте – в салоне автобуса, регистрационный знак ТС, осуществлявшего маршрут движения № 178, следуя вблизи автобусной остановки адрес, расположенной по адресу: адрес, под одним из пассажирских сидений салона автобуса, обнаружил банковскую карту адрес № 2200 1503 5664 9092, работающую по системе бесконтактного платежа «Pay Pass» («Пэй Пасс»), привязанную к счету № 40817810406580625046, открытому 25.07.2022 в отделении адрес, расположенном по адресу: адрес на имя ранее не знакомой ему (ФИО2 у.) ФИО3, утерянную последней и материальной ценности для неё не представляющую. Так фиоу., достоверно зная и осознавая, что обнаруженная им банковская карта принадлежит не ему, во исполнение своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, поднял руками с пола салона автобуса банковскую карту адрес № 2200 1503 5664 9092, намереваясь впоследствии тайно похитить денежные средства, находящиеся на счете указанной банковской карты и распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего фиоу., во исполнение своего преступного умысла на тайное хищение имущества ФИО3, а именно денежных средств с банковского счета последней, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умалчивая в торговой организации о незаконности владения банковской картой адрес № 2200 1503 5664 9092, принадлежащей ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в 11 часов 24 минуты 15 апреля 2023 года, находясь в магазине ООО «Атак», расположенном по адресу: адрес, выбрал понравившийся ему товар, проследовал к кассе указанного магазина и, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ФИО3, осознавая, что его действия носят скрытый характер для окружающих, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты, работающей по системе бесконтактного платежа «Pay Pass» («Пэй Пасс»), к терминалу оплаты, без необходимости ввода пин-кода произвел одну операцию по оплате банковской картой адрес № 2200 1503 5664 9092, а именно: 15 апреля 2023 года в 11 часов 24 минуты на сумму сумма.

После чего фиоу., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умалчивая в торговой организации о незаконности владения банковской картой адрес № 2200 1503 5664 9092, принадлежащей ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в 11 часов 44 минуты 15 апреля 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: адрес, д. 8, корп. 3, выбрал понравившийся ему товар, проследовал к кассе указанного магазина и, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ФИО3, осознавая, что его действия носят скрытый характер для окружающих, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты, работающей по системе бесконтактного платежа «Pay Pass» («Пэй Пасс»), к терминалу оплаты, без необходимости ввода пин-кода произвел три операции по оплате банковской картой адрес № 2200 1503 5664 9092, а именно: 15 апреля 2023 года в 11 часов 44 минуты на сумму сумма; 15 апреля 2023 года в 11 часов 45 минут на сумму сумма; 15 апреля 2023 года в 11 часов 50 минут на сумму сумма.

Далее фиоу., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умалчивая в торговой организации о незаконности владения банковской картой адрес № 2200 1503 5664 9092, принадлежащей ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в 09 часов 44 минуты 16 апреля 2023 года, находясь в аптеке «Сбер Еаптека» по адресу: адрес, д. 8, корп. 1, выбрал понравившийся ему товар, после чего проследовал к кассе указанной аптеки и, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ФИО3, осознавая, что его действия носят скрытый характер для окружающих, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты, работающей по системе бесконтактного платежа «Pay Pass» («Пэй Пасс»), к терминалу оплаты, без необходимости ввода пин-кода произвел три операции по оплате банковской картой адрес № 2200 1503 5664 9092, а именно: 16 апреля 2023 года в 09 часов 44 минуты на сумму сумма; 16 апреля 2023 года в 09 часов 46 минут на сумму сумма; 16 апреля 2023 года в 09 часов 49 минут на сумму сумма.

После чего фиоу., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умалчивая в торговой организации о незаконности владения банковской картой адрес № 2200 1503 5664 9092, принадлежащей ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в 10 часов 06 минут 16 апреля 2023 года, находясь в магазине «Магнит» по адресу: адрес, выбрал понравившийся ему товар, после чего проследовал к кассе указанного магазина и, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ФИО3, осознавая, что его действия носят скрытый характер для окружающих, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты, работающей по системе бесконтактного платежа «Pay Pass» («Пэй Пасс»), к терминалу оплаты, без необходимости ввода пин-кода произвел две операции по оплате банковской картой адрес № 2200 1503 5664 9092, а именно: 16 апреля 2023 года в 10 часов 06 минут на сумму сумма;16 апреля 2023 года в 10 часов 07 минут на сумму сумма.

Далее фиоу., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умалчивая в торговой организации о незаконности владения банковской картой адрес № 2200 1503 5664 9092, принадлежащей ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в 10 часов 27 минут 16 апреля 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: адрес, выбрал понравившийся ему товар, после чего проследовал к кассе указанного магазина и, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ФИО3, осознавая, что его действия носят скрытый характер для окружающих, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты, работающей по системе бесконтактного платежа «Pay Pass» («Пэй Пасс»), к терминалу оплаты, без необходимости ввода пин-кода произвел одну операцию по оплате банковской картой адрес № 2200 1503 5664 9092, а именно: 16 апреля 2023 года в 10 часов 27 минут на сумму сумма.

После чего фиоу., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умалчивая в торговой организации о незаконности владения банковской картой адрес № 2200 1503 5664 9092, принадлежащей ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в 19 часов 02 минуты 16 апреля 2023 года, находясь в аптеке «Ригла» по адресу: адрес, выбрал понравившийся ему товар, после чего проследовал к кассе указанной аптеки и, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ФИО3, осознавая, что его действия носят скрытый характер для окружающих, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты, работающей по системе бесконтактного платежа «Pay Pass» («Пэй Пасс»), к терминалу оплаты, без необходимости ввода пин-кода произвел одну операцию по оплате банковской картой адрес № 2200 1503 5664 9092, а именно: 16 апреля 2023 года в 19 часов 02 минуты на сумму сумма.

Далее фиоу., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умалчивая в торговой организации о незаконности владения банковской картой адрес № 2200 1503 5664 9092, принадлежащей ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в 19 часов 07 минут 16 апреля 2023 года, находясь в магазине ООО «Атак» по адресу: адрес, выбрал понравившийся ему товар, после чего проследовал к кассе указанного магазина и, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ФИО3, осознавая, что его действия носят скрытый характер для окружающих, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты, работающей по системе бесконтактного платежа «Pay Pass» («Пэй Пасс»), к терминалу оплаты, без необходимости ввода пин-кода произвел две операции по оплате банковской картой адрес № 2200 1503 5664 9092, а именно: 16 апреля 2023 года в 19 часов 07 минут на сумму сумма; 16 апреля 2023 года в 19 часов 07 минут на сумму сумма.

После чего фиоу., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умалчивая в торговой организации о незаконности владения банковской картой адрес № 2200 1503 5664 9092, принадлежащей ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в 19 часов 09 минут 16 апреля 2023 года, находясь в кафе «Шаурма» (фио) по адресу: адрес, выбрал понравившийся ему товар, после чего проследовал к кассе указанного кафе и, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ФИО3, осознавая, что его действия носят скрытый характер для окружающих, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты, работающей по системе бесконтактного платежа «Pay Pass» («Пэй Пасс»), к терминалу оплаты, без необходимости ввода пин-кода произвел одну операцию по оплате банковской картой адрес № 2200 1503 5664 9092, а именно:16 апреля 2023 года в 19 часов 09 минут на сумму сумма.Таким образом, он (фиоу.) в период времени с 11 часов 24 минуты 15 апреля 2023 года по 19 часов 09 минут 16 апреля 2023 года тайно похитил с банковского счета № 40817810406580625046, открытого в отделении адрес, расположенном по адресу: адрес на имя ФИО3, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму сумма, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 незначительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый фио угли вину в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158, признал полностью, подтвердив обстоятельства предъявленного ему обвинения, показал, что он действительно при указанных обстоятельствах тайно похитил с банковского счета ФИО3 денежные средства в указанном размере.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ФИО3, данными при рассмотрении дела и данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 34-36), из которых следует, что нее имеется банковская карта адрес № 2200 1503 5664 9092, выпущенную к банковскому счету № 40817810406580625046, выданную и обслуживаемую в отделении адрес по адресу: адрес. Доступ к указанной банковской карте имеет только она, никому указанную банковскую карту не передает. Карта оборудована функцией бесконтактной оплаты на сумму до сумма. Указанной банковской картой она пользуется редко, в основном для оплаты покупок в интернете. 15 апреля 2023 года в утреннее время, она следовала на работу. При этом за указанный день она произвела одну оплату за проезд в автобусе, следующему по маршруту № 178, примерно в 10 часов 21 минуту 15 апреля 2023 года на сумму сумма, после чего убрала банковскую карту в карман куртки. После чего она банковскую карту не видела и ей не пользовалась, будучи уверенной, что она находится при ней. 17 апреля 2023 года примерно в 09 часов 00 минут, она (ФИО3), находясь дома по адресу проживания, где при помощи мобильного приложения «Альфа Банк», решила проверить баланс вышеуказанной банковской карты и обнаружила, что в период времени с 11 часов 24 минут 15 апреля 2023 года до 19 часов 09 минут 16 апреля 2023 года с ее банковского счета были совершены 14 операций оплаты покупок в различных магазинах, а именно:1) 15.04.2023 в 11 часов 24 минуты покупка в магазине «Атак» по адресу: адрес, д. 13, к.3 на сумму сумма; 2) 15.04.2023 в 11 часов 44 минуты покупка в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, д. 8, к. 3 на сумму сумма; 3) 15.04.2023 в 11 часов 45 минут покупка в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, д. 8, к. 3 на сумму сумма; 4) 15.04.2023 в 11 асов 50 минут покупка в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, д. 8, к. 3 на сумму сумма; 5) 16.04.2023 в 09 часов 44 минуты покупка в магазине «ПарусИнвест» по неустановленному адресу на сумму сумма; 6) 16.04.2023 в 09 часов 46 минут покупка а магазине «ПарусИнвест» по неустановленному адресу на сумму сумма; 7) 16.04.2023 в 09 часов 49 минут покупка в магазине «ПарусИнвест» по неустановленному адресу на сумму сумма; 8) 16.04.2023 в 10 часов 06 минут покупка в магазине «Магнит» по адресу: адрес, д. 8, к. 1 на сумму сумма; 9) 16.04.2023 в 10 часов 07 минут покупка в магазине «Магнит» по адресу: адрес, д.8, к.1 на сумму сумма; 10) 16.04. 2023 в 10 часов 27 минут покупка в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, д.8, к.3 на сумму сумма; 11) 16.04.2023 в 19 часов 02 минуты покупка в аптеке «Ригла» по неустановленному адресу на сумму сумма; 12) 16.04.2023 в 19 часов 07 минут покупка в магазине «Атак» по адресу: адрес, д. 13, к.3 на сумму сумма; 13) 16.04.2023 19 часов 07 минут покупка в магазине «Атак» по адресу: адрес, д. 13, к.3 на сумму сумма; 14) 16.04.2023 в 19 часов 09 минут покупка в кафе по неустановленному адресу на сумму сумма. Более денежных средств похищено не было. Общая сумма покупок составила сумма. В этот момент она (ФИО3) поняла, что могла утерять банковскую карту по собственной неосторожности в указанном автобусе, когда следовала на работу 15 апреля 2023 года. Факт кражи отрицает, в автобусе и в иных местах к ней никто не подходил, подозрительных лиц не заметила. Таким образом, действиями неустановленного лица ей (ФИО3) был причинен не значительный материальный ущерб на сумму сумма. Гражданский иск подавать не желает.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.105-109), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. 17 апреля 2023 года ему на исполнение поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по адрес за № 7067 от 17 апреля 2023 года, согласно которому в ДЧ ОМВД России по адрес с письменным заявлением обратилась гражданка ФИО3, по факту хищения денежных средств с ее банковской карты адрес. В ходе получения объяснения от гр. ФИО3 было установлено, что 17 апреля 2023 года примерно в 09 часов 00 минут, она, находясь дома по адресу: адрес, где при помощи приложения «Альфа Банк», установленном на ее мобильном телефоне, решила проверить баланс своей банковской карты адрес, номер которой в настоящее время он (фио) не помнит, однако он указывал во всех процессуальных документах, полученных в ходе проведения проверки по материалу, и обнаружила, что в период времени с 11 часов 24 минут 15.04.2023 до 19 часов 09 минут 16.04.2023 с ее (ФИО3) банковского счета были совершены 14 операций по оплате покупок в различных магазинах, а именно: в магазине «Атак» по адресу: адрес, в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, в магазине «ПарусИнвест» по неустановленному адресу, в магазине «Магнит» по адресу: адрес, в аптеке «Ригла» по неустановленному адресу, в кафе по неустановленному адресу. Общая сумма незаконных снятий по банковской карте адрес на имя ФИО3 составила сумма. Далее, им (фио) в ходе оперативно-розыскных мероприятий в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные над кассовой зоной за 15 апреля 2023 года и 16 апреля 2023 года, в ходе просмотра которых было установлено, что в период времени хищения денежных средств по банковской карте адрес, указанный ФИО3, покупку совершал неизвестный мужчина, узбекской национальности, который оплачивал покупки, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, установленной на вышеуказанной кассовой зоне. Далее, в ходе просмотра городских камер видеонаблюдения ЕЦХД, им (фио) было установлено место жительства данного мужчины, а именно по адресу: адрес. Проследовав по данному адресу, времени было примерно 19 часов 00 минут 25 апреля 2023 года, данного мужчину он (фио) застал по адресу проживания в общежитии, где в ходе доверительной беседы с последним, было установлено, что он – фио фио угли, паспортные данные, который полностью сознался в совершенном им преступлении, а именно хищении денежных средств с банковской карты адрес на имя ФИО3 в период времени с 15 апреля 2023 года по 16 апреля 2023 года. Видеозаписи с кассовой зоны магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, не сохранились, по техническим неисправностям компьютера на тот период времени данную видеозапись было возможно просмотреть лишь онлайн, в связи с чем им (фио) не удалось перенести данную видеозапись на электронный носитель. В настоящее же время ввиду большого пройденного периода времени с момента совершенного преступления, данная видеозапись удалена с сервера. Далее, он (фио) совместно с ФИО2 у. проследовали в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. По прибытию в отдел полиции, им (фио) было принято решение произвести личный досмотр задержанного фиоу., для этих целей, им (фио), из числа случайных граждан, были приглашены двое мужчин в качестве понятых, которые дали свое добровольное согласие участвовать в проведении личного досмотра. Личный досмотр задержанного фиоу. производился в кабинете № 14 ОМВД России по адрес по адресу: адрес. адрес. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок его проведения. Понятым были разъяснены их права присутствовать при всех действиях, проводимых в процессе личного досмотра, делать замечания и дополнения, подлежащие внесению в протокол и обязанности удостоверять факт, содержание и результаты совершаемого в их присутствии процессуального действия. Также, ФИО2 у. перед началом досмотра разъяснена суть и содержание ст. 51 Конституции РФ, а также права как лица, в отношении которого производится личный досмотр. Кроме того, перед началом проведения личного досмотра ФИО2 у. был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к обороту на адрес, а также предметов, добытых преступным путем, а в случае наличии таковых, было предложено добровольно их выдать, на что досматриваемый фиоу. пояснил, что таковых не имеет. Проведенным досмотром было установлено, что фиоу. был одет в спортивную кофту черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 у. у последнего из правого наружного кармана спортивных штанов, надетых на него, были обнаружены и изъяты следующие предметы: банковская карта красного цвета адрес, номер которой в настоящее время он (фио) не помнит, однако он указан в протоколе личного досмотра ФИО2 у. и как в дальнейшем ему (фио) стало известно, что данная банковская карта принадлежит гр. ФИО3, а также мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми», с сим картой оператора сотовой связи «Теле 2», имей и номер сим-карты он (фио) в настоящее время затрудняется назвать, но он указан в протоколе личного досмотра задержанного ФИО2 адрес факту изъятых предметов фиоу. пояснил, что изъятую у него банковскую карты адрес он нашел 15 апреля 2023 года в автобусе № 178 в районе станции адрес «Кунцевская», после чего посредствам данной банковской карты совершил множество покупок в магазинах, путем прикладывания данной банковской карты к терминалу оплаты, расположенной в кассовой зоне магазинов, а изъятый мобильный телефон принадлежит ему. Изъятые в ходе личного досмотра предметы были упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По результатам личного досмотра гр. ФИО2 у. был составлен соответствующий протокол личного досмотра, датированный периодом времени с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут 25 апреля 2023 года, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, заверив тем самым правильность его составления без замечаний и дополнений. Также хочет дополнить, что в протоколе личного досмотра фиоу. он (фио) не указывал, во что был одет досматриваемый и откуда были изъяты предметы, указанные в описательной части протокола личного досмотра от 25 апреля 2023 года, так как по их практике при проведении личного досмотра задержанного гражданина по преступлению, не связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных нюансов они не указывают. После проведения личного досмотра понятых, принимавших участия он (фио) поблагодарил за принятие участие в досмотре мужчины и отпустил, а с ФИО2 у. им (фио) было получено соответствующее объяснение по факту совершенного им преступления, в котором последний полностью признал свою вину в хищении денежных средств с банковского счета гр. ФИО3 в период времени с 15 апреля 2023 года по 16 апреля 2023 года.

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.110-112), из которых следует, что 25 апреля 2023 года он проходил мимо Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, где примерно в 21 час 20 минут к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил его (фио) принять участие в проведении личного досмотра задержанного мужчины, так как он (фио) располагал свободным временем, то согласился на просьбу сотрудника полиции, после чего он (фио) совместно с сотрудником полиции проследовали в кабинет № 14 ОМВД России по адрес по вышеуказанному адресу, где уже как в дальнейшем ему (фио) стало известно второй понятой мужчина и задержанный мужчина, чей личный досмотр необходимо было произвести. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок его проведения. Ему (фио) и другому мужчине понятому были разъяснены права присутствовать при всех действиях, проводимых в процессе личного досмотра, делать замечания и дополнения, подлежащие внесению в протокол и обязанности удостоверять факт, содержание и результаты совершаемого в их присутствии процессуального действия. Также, задержанному мужчине, который представился как фио фио угли перед началом досмотра разъяснена суть и содержание ст. 51 Конституции РФ, а также права как лица, в отношении которого производится личный досмотр. Кроме того, перед началом проведения личного досмотра ФИО2 у. был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к обороту на адрес, а также предметов, добытых преступным путем, а в случае наличии таковых, было предложено добровольно их выдать, на что досматриваемый фиоу. пояснил, что таковых не имеет. Проведенным досмотром было установлено, что фиоу. был одет в спортивную кофту черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 у. у последнего из правого наружного кармана спортивных штанов, надетых на него, были обнаружены и изъяты следующие предметы: банковская карта красного цвета адрес, номер которой в настоящее время он (фио) не помнит, а также мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми», с сим картой оператора сотовой связи «Теле 2», имей и номер сим-карты он (фио) в настоящее время затрудняется назвать, но он указан в протоколе личного досмотра задержанного ФИО2 адрес факту изъятых предметов фиоу. пояснил, что изъятую у него банковскую карты адрес он нашел 15 апреля 2023 года в автобусе № 178 в районе станции адрес «Кунцевская», после чего посредствам данной банковской карты совершил множество покупок в магазинах, путем прикладывания данной банковской карты к терминалу оплаты, расположенной в кассовой зоне магазинов, а изъятый мобильный телефон принадлежит ему. Изъятые в ходе личного досмотра предметы были упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По результатам личного досмотра гр. ФИО2 у. был составлен соответствующий протокол личного досмотра, датированный периодом времени с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут 25 апреля 2023 года, в котором все участвующие лица, в том числе и он (фио), поставили свои подписи, заверив тем самым правильность его составления без замечаний и дополнений. Каких либо противозаконных действий со стороны сотрудника полиции, производившем личный досмотр задержанного фиоу. им (фио) зафиксировано не было, все действия сотрудника полиции были законными.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.115-117), из которых следует, что 25 апреля 2023 года он проходил мимо Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, где примерно в 21 час 20 минут к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил его (фио) принять участие в проведении личного досмотра задержанного мужчины, так как он (фио) располагал свободным временем, то согласился на просьбу сотрудника полиции, после чего он (фио) совместно с сотрудником полиции проследовали в кабинет № 14 ОМВД России по адрес по вышеуказанному адресу, где уже как в дальнейшем ему (фио) стало известно второй понятой мужчина и задержанный мужчина, чей личный досмотр необходимо было произвести. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок его проведения. Ему (фио) и другому мужчине понятому были разъяснены их права присутствовать при всех действиях, проводимых в процессе личного досмотра, делать замечания и дополнения, подлежащие внесению в протокол и обязанности удостоверять факт, содержание и результаты совершаемого в их присутствии процессуального действия. Также, задержанному мужчине, который представился как фио фио угли перед началом досмотра разъяснена суть и содержание ст. 51 Конституции РФ, а также права как лица, в отношении которого производится личный досмотр. Кроме того, перед началом проведения личного досмотра ФИО2 у. был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к обороту на адрес, а также предметов, добытых преступным путем, а в случае наличии таковых, было предложено добровольно их выдать, на что досматриваемый фиоу. пояснил, что таковых не имеет. Проведенным досмотром было установлено, что фиоу. был одет в спортивную кофту черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 у. у последнего из правого наружного кармана спортивных штанов, надетых на него, были обнаружены и изъяты следующие предметы: банковская карта красного цвета адрес, номер которой в настоящее время он (фио) не помнит, а также мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми», с сим картой оператора сотовой связи «Теле 2», имей и номер сим-карты он (фио) в настоящее время затрудняется назвать, но он указан в протоколе личного досмотра задержанного ФИО2 адрес факту изъятых предметов фиоу. пояснил, что изъятую у него банковскую карты адрес он нашел 15 апреля 2023 года в автобусе № 178 в районе станции адрес «Кунцевская», после чего посредствам данной банковской карты совершил множество покупок в магазинах, путем прикладывания данной банковской карты к терминалу оплаты, расположенной в кассовой зоне магазинов, а изъятый мобильный телефон принадлежит ему. Изъятые в ходе личного досмотра предметы были упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По результатам личного досмотра гр. ФИО2 у. был составлен соответствующий протокол личного досмотра, датированный периодом времени с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут 25 апреля 2023 года, в котором все участвующие лица, в том числе и он (фио), поставили свои подписи, заверив тем самым правильность его составления без замечаний и дополнений. Каких либо противозаконных действий со стороны сотрудника полиции, производившем личный досмотр задержанного фиоу. им (фио) зафиксировано не было, все действия сотрудника полиции были законными.

Помимо изложенного, вина фиоугли подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением ФИО3 от 17 апреля 2023 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по адрес за № 7067 от 17 апреля 2023 года, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое, обнаружив потерянную ею банковскую карту адрес № 2200 1503 5664 9092, путем оплаты товаров в магазинах, тайно похитило с ее банковского счета денежные средства на общую сумму сумма (л.д. 5-6);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 26 апреля 2023 года о том, что у него на исполнении находится материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по адрес за № 7067 от 17 апреля 2023 года, где в ходе проведения проверки было установлено, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте расплатилось банковской картой ФИО3 на общую сумму сумма, причинив тем самым последней незначительный материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 27);

-рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 26 апреля 2023 года о том, что 25.04.2023 в ходе работы по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по адрес за № 7067 от 17 апреля 2023 года им по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по адресу: адрес, был задержан фио фио угли, паспортные данные, который, в ходе доверительной беседы вину в содеянном признал в полном объеме. При задержании физическая сила и специальные средства не применялись (л.д. 28);

-протоколом личного досмотра ФИО2 угли от 25 апреля 2023 года, произведенного в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 45 минут по адресу: адрес, кабинет № 14, в ходе которого у досматриваемого была обнаружена банковская карта адрес № 2200 1503 5664 9092, мобильный телефон марки «Redmi» («Редми»), бирюзового цвета, imei (имей): 865029055447869/00 с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», абонентский номер которой 8-931-631-15-54. По факту обнаруженного имущества фиоу. пояснил, что банковскую карту он нашел в автобусе № 178 в адрес «Кунцевская», после чего с помощью данной банковской карты совершил несколько покупок путем прикладывания данной банковской карты к терминалу оплаты в различных магазинах, а изъятый мобильный телефон принадлежит ему. Изъятое имущество было упаковано в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д. 29);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 июня 2023 года, в ходе производства которого в кабинете № 311 СО ОМВД России по адрес по адресу: адрес, были осмотрены распечатки скриншотов экрана из мобильного телефона с изображением чеков о совершенных покупках из мобильного приложения «Альфа Банк» на четырех листах формата А 4, приобщенные к материалам уголовного дела по ходатайству потерпевшей ФИО3 В ходе осмотра фотосъемка не производилась (л.д. 85-87);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 июня 2023 года, в ходе производства которого в кабинете № 311 СО ОМВД России по адрес по адресу: адрес было осмотрено имущество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 у. от 25 апреля 2023 года по адресу: адрес, кабинет № 14. В ходе осмотра фотосъемка не производилась (л.д. 124-126);

- протоколом проверки показаний на месте от 22 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе производства которого фиоу. участникам следственного действия указал на местоположение торговых организаций, где совершал хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 посредствам принадлежащей последней банковской карты адрес(л.д. 140-154);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по адрес капитана юстиции фио от 22 июня 2023 года о том, что у нее в производстве находится уголовное дело № 12301450081000282, возбужденное 26 апреля 2023 года по обвинению ФИО2 у. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 22 июня 2023 года ею (фио), с участием понятых, защитника и переводчика, была произведена проверка показаний на месте обвиняемого ФИО2 у., который в начале проверки показаний на месте сообщил о необходимости проследовать по адресу: адрес, где располагается магазин ООО «Атак», однако, по прибытию по указанному адресу, было установлено, что над входом в магазин ООО «Атак» расположена табличка с названием магазина «Ашан», поскольку сети «Ашан» и «Атак» слились в единую структуру «Ашан Ритейл Россия» в конце 2015 года и в этом году было объявлено о ребрендинге «Атак» в «Ашан Супермаркет», однако, до настоящего времени в чеках по оплате товаров указан магазин ООО «Атак», полагала бы местом совершения хищения денежных средств с банковского счета адрес на имя фио в период времени с 15 апреля 2023 года по 16 апреля 2023 года считать из магазина ООО «Атак», расположенного по адресу: адрес. Кроме того, в ходе вышеуказанной проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 у., последний указал на кафе «Шаурма», расположенного в соседнем здании от вышеуказанного магазина ООО «Атак», однако, на данном здании отсутствовала какая-либо адресная табличка, в связи с чем в данном кафе ею (фио) была совершена покупка, где в ходе осмотра чека из данного кафе было установлено его достоверное название – фио по адресу: адрес, в связи с чем, полагала бы местом совершения хищения денежных средств с банковского счета адрес на имя фио от 16 апреля 2023 года считать из кафе «Шаурма» (фио), расположенного по адресу: адрес. (л.д. 155-156);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24 июня 2023 года, в ходе производства которого в кабинете № 311 СО ОМВД России по адрес по адресу: адрес была осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте адрес 2200 1503 5664 9092, счет № 40817810406580625046 на имя ФИО3, за период времени с 01.04.2023 г. по 30.04.2023 г., представленной на шести листах формата А 4. В ходе осмотра фотосъемка не производилась(л.д. 164-168);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24 июня 2023 года, в ходе производства которого в кабинете № 311 СО ОМВД России по адрес по адресу: адрес было осмотрено следующее: перепечатки электронного журнала из магазина ООО «Агроторг» на четырех листах формата А 4, товарные чеки из магазина «Магнит» на двух листах формата А 4, копии чеков из магазина ООО «Атак» на трех листах формата А 4, копию чека из аптеки «Ригла» (ООО «Аптечная Сеть Оз») на одном листе формата А 4. В ходе осмотра фотосъемка не производилась (л.д. 171-177);

- вещественными доказательствами, каковыми признаны распечатки скриншотов экрана из мобильного телефона с изображением чеков о совершенных покупках из мобильного приложения «Альфа Банк» (л.д. 88-89), банковской картой адрес, имеющую № 2200 1503 5664 9092 (л.д. 127-128), перепечатки электронного журнала из магазина ООО «Агроторг», товарные чеки из магазина «Магнит», копии чеков из магазина ООО «Атак», копия чека из аптеки «Ригла» (ООО «Аптечная Сеть Оз») (л.д. 178-179) – (л.д. 9-14, 16-19, 21, 23-24), выписка о движении денежных средств по банковской карте адрес 2200 1503 5664 9092, счет № 40817810406580625046 на имя ФИО3, за период времени с 01.04.2023 г. по 30.04.2023 г.(л.д. 158-163).

Положенные в основу приговора доказательства получены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд находит их допустимыми, относящимися к предмету доказывания по предъявленному обвинению, в совокупности - достаточными для разрешения дела по существу.

Показания потерпевшей ФИО3 об обстоятельствах хищения с её банковского счета денежных средств, показания свидетелей обвинения фио, фио, фио, суд находит последовательными, логичными и согласующими между собой, а также с письменными доказательствами по делу, а также и с признательными показаниями самого подсудимого ФИО2 угли по обстоятельствам совершенного преступления при установленных судом фактических обстоятельствах дела.

В ходе судебного разбирательства оснований для оговора ФИО2 угли со стороны потерпевшей и свидетелей обвинения не установлено, равно как и не установлено каких-либо данных о том, что фио угли был вынужден давать показания против себя самого, оснований для самооговора у него не имелось.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО2 угли, подтвердившего тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, суд данным показаниям доверяет, поскольку они даны подсудимым последовательно, однозначно и непротиворечиво в ходе судебного разбирательства, причин для самооговора судом не установлено. Кроме того, показания подсудимого подтверждаются иными доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в ходе судебного следствия и положенными в основу приговора.

Все принятые судом доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми, а также нарушений, повлекших ущемление прав ФИО2 угли на защиту.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд признает доказанным, что фио угли виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ).

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Об умысле подсудимого ФИО2 угли на совершение именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, свидетельствует сам характер действий подсудимого, обстановка совершения преступления, его поведение во время совершения преступления и после, последовательность действий подсудимого ФИО2 угли, который при вышеуказанных обстоятельствах, получив доступ к пользованию, принадлежащей ФИО3 банковской картой, понимая, что не является законным владельцем данной банковской карты и будет пользоваться денежными средствами потерпевшей без её разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства путем прикладывания банковской карты, работающей по системе бесконтактного платежа «Pay Pass» («Пэй Пасс») к терминалу оплаты, без необходимости ввода пин-кода произвел операции по оплате товаров банковской картой, принадлежащей потерпевшей, причинив своими преступными действиями потерпевшей материальный ущерб на сумму сумма.

Квалифицирующий признак совершения хищения имущества потерпевшей - с банковского счета, суд усматривает исходя из того, что кража вышеуказанных денежных средств была осуществлена с банковского счета потерпевшей, при вышеуказанных обстоятельствах, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершения хищения имущества потерпевшего - с причинением значительного ущерба гражданину при рассмотрении дела не нашел своего подтверждения, поскольку суд принимает во внимание оценку причиненного ущерба самой потерпевшей, которая настаивала на незначительности причиненного ей ущерба, и которую суд находит обоснованной и объективной.

Таким образом, по итогам судебного следствия, исходя из установленных фактических обстоятельств дела и конкретных действий подсудимого, их характера и направленности его умысла, а также последствий в результате действий подсудимого, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 угли по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ).

При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 угли, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, оказывает материальную помощь родителям и младшим братьям, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления суд, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, и в силу п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 угли наказание.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая изложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельствами дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 угли за совершенное преступление наказание в виде штрафа.

Совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств у подсудимого, молодой возраст и материальное положение, наличие на иждивении малолетних детей, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а также цели и мотивы преступления, роль подсудимого, суд находит исключительными обстоятельствами существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, что позволяет суду назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного данной статьей настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает назначение ему дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного фиоМ. угли преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого на период до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, оставить ее без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297 - 299, 301 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ФИО2 угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: распечатки скриншотов экрана из мобильного телефона с изображением чеков о совершенных покупках из мобильного приложения «Альфа Банк»; перепечатки электронного журнала из магазина ООО «Агроторг»; товарные чеки из магазина «Магнит», копии чеков из магазина ООО «Атак», копия чека из аптеки «Ригла» (ООО «Аптечная Сеть Оз»); выписка о движении денежных средств по банковской карте адрес 2200 1503 5664 9092, счет № 40817810406580625046 на имя ФИО3– по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле; банковская карта адрес № 2200 1503 5664 9092, выданная на ответственное хранение потерпевшей ФИО3 по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>) ИНН- <***> КПП-772701001 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/сч. № 40101810045250010041 БИК 044525000 ОКТМО-45903000 КБК-18811621020026000140 УИН – 18812301450081000282.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио