Решение по делу № 2А-1710/2022 от 28.10.2022 | Надеждинский районный суд (Приморский край)

Дело № 2а-1710/2022

25RS0039-01-2022-002892-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года с. Вольно – Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Надеждинского района Приморского края Малышева А.Е.,

представителя административного истца - ОМВД по Надеждинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надеждинскому району к Савинскому ФИО7 о вменении дополнительного ограничения,

установил:

административный истец обратился в суд с названным иском, указав, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю, из которого ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с вменением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета пребывания вне жилого помещения избранного местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, с предоставлением графика работы.

ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом г. Владивостока Приморского края ФИО3 вменено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД.

Ранее ФИО3 состоял на профилактическом учете в он № 4 УМВД России по г. Владивостоку.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО3 поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора № сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

При постановке на профилактический учет поднадзорному ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа и обязательных работ, административный истец просит вменить ответчику дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Представитель ОМВД России по Надеждинскому району ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой административное дело рассмотреть в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен полностью.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему:

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю, из которого ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока.

Ранее ФИО3 состоял на профилактическом учете в он № 4 УМВД России по г. Владивостоку.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа и обязательных работ.

В подтверждение указанных доводов суду представлены протоколы об административных правонарушениях, а также постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение указанных правонарушений.

Из социально-бытовой характеристики следует, что за время проживания на территории Надеждинского района административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных судом, хо характеру эмоционально неустойчив, конфликтен, скрытен и лжив, официально не трудоустроен, на беседы профилактического характера не реагирует, имеет склонность к совершению преступления, поддерживает связи с ранее судимыми.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательства, данными о личности административного ответчика, суд полагает, что дополнение ранее установленных ограничений, указанным в иске ограничением является целесообразным. Данное ограничение соответствует перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленному ст.4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также характеру и обстоятельствам допущенных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Надеждинскому району о вменении дополнительного ограничения Савинскому ФИО8.

Дополнить поднадзорному Савинскому ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения 07.11.2022 г.

Судья Риттер Н.Н.