Дело № 2-157/2025
УИД 32RS0012-01-2025-000007-47
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 апреля 2025 года г. Карачев, Брянской области
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р.А.
при секретаре Николаевой Д.В.
с участием представителя военной прокуратуры Брянского гарнизона - пом. прокурора Карачевского района Брянской области Щербаковой Ю.А.,
ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ:
Федеральное Государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истец указал, что приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 18.10.2021 г. № 3334 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс», спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за истцом. При проведении мероприятий по высвобождению жилых помещений от граждан, незаконно занимающих специализированный жилой фонд Министерства обороны Российской Федерации, было установлено, что ответчики не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, однако проживают в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
20.06.2024 г. ФИО3 направлено требование о необходимости освобождения жилого помещения в специализированном жилищном фонде, требование не исполнено.
Просит признать ФИО3, ФИО1, ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Выселить ФИО3, ФИО1, ФИО4 из служебного жилого помещением, расположенного по адресу: <адрес>.Снять ФИО3, ФИО1, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В судебное заседание представитель истца не явился, он надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения дела, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, при этом пояснила, что в 2010 году ее мужу М.С.НБ. в связи с работой в воинской части № <адрес> была выделена <адрес>. Совместно с ним в квартиру вселилась она,дочь ФИО2 и ее сын ФИО8 В 2021 г. в целях улучшения жилищных условий ее супругу предоставили квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которую вселились она и дочь. 27.04.2024 г. ее муж ФИО3 прекратил трудовые отношения с войсковой частью, по медицинским показаниям. Однако в данной квартире они продолжили проживать и проживают до настоящего времени. В собственности другого жилья не имеют, ФИО3 является <данные изъяты>, постановлением администрации Карачевского района № от ДД.ММ.ГГГГ г.она признана в качестве нуждающейся в жилом помещении, возможности приобрести другое жилье они не имеют.
Ответчик ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части №, в судебное заседание не явились, они надлежащим образом уведомлены о времени рассмотрения дела.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Карачевского района Брянской области в судебное заседание не явился, он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса.
Выслушав ответчика, заключение пом. прокурора Карачевского района Брянской области Щербаковой Ю.А., полагавшего в иске отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира, находящаяся по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации, на праве оперативного управления закреплена за Федеральным Государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>).
03.12.2010 г. ФИО3 была выделена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, совместно с ним в квартиру вселились члены его семьи: жена – ФИО1, дочь – ФИО4, сын жены- ФИО8
В целях улучшения жилищных условий, согласно договору найма служебного жилого помещения № С.Н.16.08.2021 г. была выделена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на период трудовых отношений.Вместе в квартиру с нанимателем были вселены члены его семьи: супруга - ФИО1, дочь – ФИО4 Согласно условиям договора, он прекращается в связи с истечением срока трудового договора. При прекращении договора наниматель и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ
Из поквартирной карты следует, что в данной квартире с 20.08.2021 г. зарегистрированы и проживают:ФИО3, ФИО1, ФИО4
20.06.2024 г. ФИО3 направлено требование о необходимости освобождения жилого помещения в специализированном жилищном фонде Министерством обороны Российской Федерации, требование не исполнено.
В силу части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.
В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.
Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (статья 99 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определена категория лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе пенсионеры по старости.
В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 02.07.2009 г. № 14 разъяснено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Судом установлено, что ФИО3 является <данные изъяты>.
Согласно п.1 ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.
Из материалов дела следует, что в собственности недвижимого имущества ответчики не имеют.
Постановлением администрации Карачевского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст. 51 ЖК РФ признана малоимущей и нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск Федерального Государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» не подлежит удовлетворению, так как ФИО3 является <данные изъяты>, ответчики иного жилья не имеют, ФИО1 составом семьи из трех человекпризнана в установленном законом порядке нуждающейся в жилом помещении, в связи с чем, ответчики не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и имеет право проживать в нем.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Федерального Государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» кФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: . Р.А. Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: 21.04.2025 г.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _______________________
___________________________________
(Должность уполномоченного работника суда)
___________________________________
(Ф.И.О.)
«____» __________________ 20__ г.