РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2023 года
адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4385/2023 по иску ...а ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... О.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ...фио задолженность по арендной плате в размере 49 000 руб., неустойку в размере 39 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 846 руб.
В обоснование иска указал, что 15.01.2020 года между ...ым О.А. и ...ым А.Ю. был заключен договор аренды транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. ..., VIN VIN-код. Цена аренды была согласована сторонами в 9 800 руб. в неделю. ... А.Ю. ненадлежащим образом и несовременно производит уплату арендных платежей, в связи с чем за ним за период с 23.01.2020 г. по 27.02.2020 г. образовалась задолженность в сумме 49 000 руб. Истцом ответчику была направлена досудебная претензия с требованием об уплате арендных платежей, однако это требование ...ым А.Ю. удовлетворено не было.
В суд истец ... А.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
В суд ответчик ... О.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Суд, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Судом было достоверно установлено, что 15.01.2020 года между ...ым О.А. (арендодатель) и ...ым А.Ю. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. ..., VIN VIN-код, принадлежащего на праве собственности истцу.
Согласно п. 2.1 договора, арендная плата за пользование транспортным средством установлена в размере 9 800 руб. в неделю.
Согласно п. 2.2 договора, арендная плата за пользования транспортным средством оплачивается арендатором еженедельно не позднее 18 часов 00 минут каждое воскресенье.
... А.Ю. ненадлежащим образом и несовременно производит уплату арендных платежей, в связи с чем, за ним за период с 23.01.2020 г. по 27.02.2020 г. образовалась задолженность.
Истцом ответчику была направлена досудебная претензия с требованием об уплате арендных платежей, однако это требование ...ым А.Ю. удовлетворено не было.
Транспортное средство было изъято 27.02.2020 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором аренды транспортного средства от 15.01.2020 года, актом приема-передачи ТС от 15.01.2020 г., Свидетельством о регистрации ТС, паспортом ТС, досудебной претензией.
Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены достоверные доказательства исполнения им своих обязательств перед истцом по договору аренды транспортного средства и уплаты арендных платежей в установленном договором и законом размере и порядке.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу требований ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 4.8 договора, за просрочку уплаты арендной платы, а также иных платежей, подлежащих уплате арендатором по условиям договора, арендатор уплачивает неустойку в размере 0,5 % от стоимости ущерба за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.
Истцом в обоснование заявленных требований представлены расчет по процентам за период с 30.01.2020 г. по 29.01.2021 г. в размере 39 200 руб.
Суд, проверив указанные расчеты, соглашается с ними, поскольку они составлены арифметически правильно, расчеты отвечают требованиям действующего гражданского законодательства РФ, а также условий договора.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 49 000 руб., проценты в размере 39 200 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 2 846 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ...а ... в пользу ...а ... задолженность по арендной плате в размере 49 000 руб., проценты в размере 39 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 846 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: