ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 января 2023 года Санкт-Петербург

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Уланов А.Н., рассмотрев в помещении № 37 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

гражданина <...> – ФИО2 ИБОДУЛЛЫ НЕМАТУЛЛЫ УГЛИ, <...> в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство,

переводчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении иностранного гражданина.

В ходе судебного заседания установлено, что 31.12.2022 г. в 23 часа 20 минут по адресу: <...>, выявлен гражданин <...> – ФИО2 у., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Данный гражданин на основании постановления судьи Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.07.2022 года привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Постановление судьи Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.07.2022 года вступило в законную силу, в нарушение ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин по истечении пяти дней с момента вступления постановления в законную силу, а именно: с 31.08.2022 по 04.09.2022 г. территорию РФ не покинул, с 00 час. 01 мин. 05.09.2022 г. уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, то есть, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, территорию РФ не покинул, поскольку не было возможности.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения иностранного гражданина, суд пришел к выводу об обоснованности вмененных обстоятельств и квалификации правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.

Вина иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения установлена:

- протоколом об административном правонарушении АП № 000101/32, составленным 01.01.2023 г. зам.начальника ОВМ УМВД России по Красносельскому району г. СПб, согласно которому установлен факт нарушения ФИО2 у. требований ч.6 ст.32.10 КоАП РФ;

- справкой ЦБДУИГ УФМС Санкт-Петербурга и Ленинградской области, согласно которой установлено, что иностранный гражданин прибыл на территорию РФ и имел патент сроком действия до 21.06.2022 г.;

- документом на лицо, согласно которому ФИО2 у. неоднократно привлекался к административной ответственности;

- копией постановления судьи Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.07.2022 года;

- объяснениями иностранного гражданина, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО2 у. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд полагает доказанным факт уклонения ФИО2 у. от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, с 00 час. 00 мин. 05.09.2022 г., поскольку данные обстоятельства подтверждены вышеуказанными исследованными судом в совокупности доказательствами. Указанное правонарушение пресечено 31.12.2022 г. в 23 часов 20 минут по адресу: <...>.

Указанные обстоятельства судом проверены, при рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, а также с позиции соблюдения закона при их получении.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, переводчика. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокол подписан должностным лицом и иностранным гражданином, привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при его составлении не допущено нарушений прав лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Нарушения права на защиту должностным лицом не допущено. Составленные процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. Существенных противоречий представленные материалы не содержат. Основания не доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют.

Таким образом, суд квалифицирует действия иностранного гражданина по ч. 3ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном; отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено; обстоятельства, исключающие производство по делу, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание длительность незаконного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации, отсутствие миграционного учета по месту пребывания, неисполнение решения суда об административном выдворении в форме самостоятельного контролируемого выезда, что свидетельствует о безразличном отношении иностранного гражданина к правопорядку страны пребывания, не усматривая препятствий к назначению данного наказания, суд приходит к выводу о том, что иностранный гражданин умышленно и длительно продолжает допускать неисполнение решения суда, в связи с чем подлежит назначению наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, как единственно возможном способе достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ИБОДУЛЛЫ НЕМАТУЛЛЫ УГЛИ, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ иностранного гражданина за пределы Российской Федерации В ФОРМЕ КОНТРОЛИРУЕМОГО САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ВЫЕЗДА из Российской Федерации.

получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО 40354000, кор. счет 40102810945370000005 в Северо-Западное ГУ Банка России, КБК 188 116 011 810 19 000 140, УИН: 18880478220600001011.

Разъяснить обязанность в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ уплаты административного штрафа в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее следующего дня после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

СУДЬЯ: