гр. дело № 2-302/2025
УИД 19RS0007-01-2025-000491-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 11 ноября 2025 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Садовой А.В.,
при секретаре Бутаковой О.Е.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору (номер) от 14.02.2024 (далее по тексту – Договор) в размере 77 146 рублей 76 копеек, государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Исковое заявление мотивировано тем, что 14.02.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (номер). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 40 000 рублей, с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых. Сроком на 18 месяцев, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Обращает внимание, что в период пользования кредитом, ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, тем самым ответчик нарушил условия договора. Указывает, что просроченная задолженность по кредиту возникла 15.05.2024, на 20.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 438 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 15.05.2024, на 20.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 438 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12 053 рубля 43 копейки. Указывает, что Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил.
В исковом заявлении представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и его представителя.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. Представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указал, что последствия признания иска ему понятны, дело просил рассмотреть без своего участия.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме, при этом суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
В связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 81 146 рублей 76 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН юридического лица 4401116480) денежные средства по договору займа (номер) от 14.02.2024 в размере 77 146 (семьдесят семь тысяч сто сорок шесть) рублей 76 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Всего взыскать 81 146 (восемьдесят одну тысячу сто сорок шесть) рублей 76 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Садовая