Дело № 2-1669/2025 УИД 23RS0006-01-2025-001431-04

ЗАОЧОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Аванесян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> в размере 213 420 руб. 75 коп., из которых: 200 621 руб. 44 коп. – просроченная ссудная задолженность, 799 руб. 42 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 11 310 руб. 24 коп. – неустойка на остаток основного долга, 689 руб. 65 коп. – неустойка на просроченную ссуду, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 402 руб. 62 руб. 34 коп., мотивирует тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 <...> заключен кредитный договор <...> (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 228 675 руб. 96 коп. под 22.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. За время действия кредитного договора ответчик произвел выплаты в размере 66 303 руб. 38 коп. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита, однако указанное требование ответчиком не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, судом в подготовительной части судебного заседания вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено в судебном заседании, <...> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...> по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 228 675 руб. 96 коп. под 22,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Как следует из материалов дела, за время действия указанного кредитного договора ответчиком ФИО1 платежи в погашение кредита и процентов за его пользование поступали несвоевременно, в связи с чем, ему направлена досудебная претензия с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате комиссии. Однако указанное требование ответчиком не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику денежные средства, однако ответчик не исполнял свои обязательства, за время действия кредитного договора ответчик произвел выплаты в размере 66 303 руб. 38 коп.

ФИО1, при заключении договора, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Согласно представленного истцом расчета сумма долга по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> составляет 213 420 руб. 75 коп., из которых: 200 621 руб. 44 коп. – просроченная ссудная задолженность, 799 руб. 42 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 11 310 руб. 24 коп. – неустойка на остаток основного долга, 689 руб. 65 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив все представленные в судебном заседании доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик не предоставил возражений на иск, а также контррасчет суммы задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах, судом принимается за основу расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 7 402 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, паспорт <...> <...> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>:

- задолженность по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> в сумме 213 420 руб. 75 коп., из которых: 200 621 руб. 44 коп. – просроченная ссудная задолженность, 799 руб. 42 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 11 310 руб. 24 коп. – неустойка на остаток основного долга, 689 руб. 65 коп. – неустойка на просроченную ссуду;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 402 руб. 62 коп.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 июня 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: