Дело № 2а-991/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 28 октября 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.,

при секретаре Березиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом,

установил:

Межрайонной ИФНС № 8 по Вологодской области в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № <№> от <дата> об обязанности административного ответчика в срок до <дата> уплатить земельный налог за <дата> год в сумме 99 рублей.

Однако в установленный срок налог ФИО1 уплачены не были, в связи с чем ему начислены пени, о чем в его адрес направлены следующие требования: № <№> от <дата> об уплате в срок до <дата> задолженности по земельному налогу в сумме 99 рублей и пени в сумме 4,04 рублей; № <№> от <дата> об уплате в срок до <дата> пени на недоимку по земельному налогу в сумме 4,04 рублей; № <№> от <дата> об уплате в срок до <дата> пени на недоимку по земельному налогу в сумме 7,48 рублей. Требования в полном объеме ФИО1 исполнены не были.

Также ФИО1 был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата>.

Межрайонной ИФНС № 8 по Вологодской области в адрес ФИО1 направлено требование № <№> от <дата> об обязанности административного ответчика в срок, указанный в требовании, уплатить налоги и пени. Требование в полном объеме ФИО1 исполнено не было.

Со ссылкой на неисполнение административным ответчиком обязательств по уплате земельного налога и пени Межрайонная ИФНС № 8 по Вологодской области <дата> обратилась в суд с настоящим административным иском.

С учетом частичного отказа от исковых требований, просила взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за <дата> год в сумме 99 рублей, пени по земельному налогу в сумме 20,33 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования в части взыскания с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени поддерживает.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал. Суду пояснил о том, что земельный участок не оформлен в его собственность и фактически им не используется. Он намерен отказаться от прав на данный объект недвижимости. Не возражал против прекращения производства по делу в части взыскания задолженности по страховым взносам, которые им уплачены.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела № <№>, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ст. 388 НК РФ).

Исходя из пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка, признаваемых объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Пунктами 1, 3, 4 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что в связи с наличием в собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, за ним числится задолженность перед бюджетом в размере 119,33 рублей, из которых: по земельному налогу за <дата> год в размере 99 рублей, пени в размере 20,33 рублей, начисленные за период с <дата> по <дата>.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке (статья 46 НК РФ), или за счет иного имущества налогоплательщика (статья 47 НК РФ).

В соответствии со статьей 69 Кодекса требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4), указанное требование направляется налогоплательщику налоговым органом. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

На основании статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Как видно из материалов дела ответчику налоговым органом направлено налоговое уведомление № <№> от <дата> об обязанности административного ответчика в срок до <дата> уплатить земельный налог за <дата> год в сумме 99 рублей.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки административному ответчику направлены требования: № <№> от <дата> об уплате в срок до <дата> задолженности по земельному налогу в сумме 99 рублей и пени в сумме 4,04 рублей; № <№> от <дата> об уплате в срок до <дата> пени на недоимку по земельному налогу в сумме 4,04 рублей; № <№> от <дата> об уплате в срок до <дата> пени на недоимку по земельному налогу в сумме 7,48 рублей. Требования в полном объеме ФИО1 исполнены не были.

В связи с неуплатой земельного налога и пени налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 38 11.02.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом по земельному налогу и пени.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 24.02.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем налоговый орган <дата> обратился в суд с настоящим административным иском.

Доводы административного ответчика в судебном заседании не могут быть приняты судом во внимание, как противоречащие фактическим обстоятельствам дела.

Доказательства погашения задолженности ФИО1 по земельному налогу и пени за <дата>-<дата> годы суду не представлены.

Согласно положениям статей 388, 389 НК РФ обязанность уплаты земельного налога возникает в связи с принадлежностью налогоплательщику земельных участков на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения, и не ставится в зависимость от факта использования земельного участка налогоплательщиком.

В силу пункта 6 статьи 86 НК РФ органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения в налоговые органы соответственно по месту своего нахождения, месту жительства не позднее пяти дней со дня соответствующего нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При этом информация об удостоверении договоров дарения должна содержать сведения о степени родства между дарителем и одаряемым.

В отношении земельного участка (его доли), перешедшего (перешедшей) по наследству, налог исчисляется, начиная со дня открытия наследства (пункт 8 статьи 396 НК РФ).

По информации, имеющейся в материалах дела, правообладателем земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является ФИО1

Принимая во внимание неисполнение административным ответчиком своих обязательств по уплате задолженности по земельному налогу и начисленных на недоимку по земельному налогу пени, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

С административного ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания с ФИО1 задолженности по страховым взносам на ОПС в сумме 87,23 рублей, пени в сумме 0,73 рублей; задолженности по страховым взносам на ОМС в сумме 22,65 рублей, пени в сумме 0,19 рублей в связи с добровольной уплатой задолженности административным ответчиком, при учете положений частей 2, 5 статьи 46, статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, принимается судом.

Руководствуясь статьями 175-180, 195, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

принять отказ Межрайонной ИФНС № 8 по Вологодской области (ИНН <№>) от административных исковых требований к ФИО1 (<№>) о взыскании задолженности перед бюджетом в частивзыскания с ФИО1 задолженности по страховым взносам на ОПС в сумме 87,23 рублей, пени в сумме 0,73 рублей; задолженности по страховым взносам на ОМС в сумме 22,65 рублей, пени в сумме 0,19 рублей.

Производство по административному делу в указанной части прекратить.

Разъяснить Межрайонной ИФНС № 8 по Вологодской области положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (<№>), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (ИНН <№>) задолженность по земельному налогу за <дата> год в размере 99 рублей, пени в размере 20,33 рублей, начисленные за период с <дата> по <дата>,всего взыскать 119 (сто девятнадцать) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (<№>), в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.11.2022.

Судья Л.А. Скородумова

Согласовано

Судья Л.А. Скородумова