УИД 26RS0002-01-2023-002161-53
Дело № 2-1739/2023
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
6 июня 2023 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гогжаевой К.С.,
с участием: адвоката Тришкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании нотариального действия,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (обязательную долю) после умершего <дата обезличена> <данные изъяты> отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата обезличена> и обязать нотариуса С.Т.П. выдать свидетельства о праве на наследство по закону (обязательную долю).
В обосновании требований указано, что <дата обезличена> умер <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством <данные изъяты> <номер обезличен>, выданным специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния <адрес обезличен>, дата выдачи <дата обезличена>.
После смерти ФИО2 истец подала заинтересованному лицу заявление о принятии обязательной доли наследства по закону (зарегистрировано в реестре <номер обезличен>).
В нарушение положений ст.ст. 41, 48 Основ законодательства о нотариате, по мнению истца, нотариус не вынес ни постановление об отложении совершения нотариального действия, ни о его приостановлении, ни об отказе в его совершении.
В связи с этим <дата обезличена> истец повторно направила нотариусу заявление о выдаче свидетельства на обязательную долю в наследстве по закону после умершего <дата обезличена> <данные изъяты>
Нотариус отказала путем вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата обезличена>. Отказ нотариуса мотивирован тем, что в материалах наследственного дела имеется заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу <данные изъяты>
Отказ нотариуса является незаконным, по мнению истца, нарушает её права и законные интересы, нарушает положения ст.ст. 9, 16, 48, 50 Основ законодательства о нотариате.
В судебное заседание заявитель не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Его представитель <данные изъяты> в судебном заседании заявление поддержала, просила суд его удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус С.Т.П. в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные возражения на заявление ФИО1
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и материалы наследственного дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявления ФИО1
Согласно п. 3 ст. 157 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Согласно ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании ст. 88.1 Основ; отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата; не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью 6 ст. 41 Основ.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ 6-ти месячный срок со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Судом установлено, что <дата обезличена> умер <данные изъяты> <данные изъяты>
С заявлениями о принятии наследства по всем основаниям к имуществу умершего <дата обезличена> <данные изъяты> обратились супруга умершего <данные изъяты>, сын умершего <данные изъяты>, а также наследник по завещанию <данные изъяты>
Нотариусом С.С. Т.П. открыто наследственное дело <номер обезличен> к имуществу ФИО2
Судом установлено, что заявителем ФИО1, <дата обезличена>, после беседы и разъяснения всех правовых последствий, было оформлено и подписано заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу <данные изъяты> подлинность подписи на котором засвидетельствована временно исполняющей обязанности нотариуса и зарегистрировано в реестре за <номер обезличен>
Заявление поступило в нотариальную контору <дата обезличена>, после чего было приобщено и зарегистрировано в наследственное дело <номер обезличен> к имуществу ФИО2
<дата обезличена> ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства по закону (на обязательную долю) после умершего <дата обезличена> ФИО2
ФИО1 было разъяснено, что поданное ей заявление о принятии наследства не порождает никаких правовых последствий, пока решением суда не будет признано недействительным ранее поданное заявление об отказе от наследства по веем основаниям, в связи с тем, что это противоречит действующему законодательству, а именно п. 3 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ.
ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением о признании её заявления об отказе от наследства недействительным.
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от <дата обезличена> в удовлетворении исковых требований было отказано.
<дата обезличена> ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону (на обязательную долю).
Оспариваемым постановлением нотариуса СНГО ФИО3 от <дата обезличена> в совершении нотариального действия – выдаче свидетельств о нраве на наследство на имущество <данные изъяты> <дата обезличена>, ФИО1 отказано.
Такое решение нотариуса суд признает законным.
Так, в наследственном деле имеется поданное ФИО1 заявление об отказе от наследства по всем основаниям, после умершего <дата обезличена> <данные изъяты> Данное заявление не было признано недействительным.
Как правильно указано нотариусом заявление о принятии наследства, поданное после заявления об отказе oт наследства, не рассматривается, так как согласно п. 3 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ отказ oт наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В силу закона отказ от наследства по всем основаниям является так же отказом и от обязательной доли.
Тот факт, что не допускается отказ от обязательной доли в пользу кого-либо из наследников, нотариусом учтен, свидетельства о праве на наследство супруге <данные изъяты> выдать не представляется возможным.
При таких обстоятельствах постановление нотариуса является законным.
Руководствуясь статьями 56, 67, 194 – 199, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении заявления ФИО1 в признании незаконным отказа нотариуса Ставропольского городского нотариального городского округа С.Т.П. <номер обезличен> от <дата обезличена> в совершении нотариального действия отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Н. Никитенко
Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023.
Судья Т.Н. Никитенко