Дело 2-129/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023г. <адрес>

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н.П.,

при секретареШиленковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в размере 1 937, 11 руб. в счет подлежащей уплате госпошлины при подаче иска, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 874,21 руб рубля.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого ответчик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Процентная ставка по кредиту 44,9% годовых. Стороны установили размер комиссий по каждой осуществляемой ответчиком операции с использованием кредитной карты, размер оплаты за оказываемые банком услуги и установили ответственность ответчика за неисполнение, ненадлежащее исполнение взятых на себя в соответствии с договором обязательств. Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставив собственноручную подпись о разделе «О дополнительных услугах» заявки. Тарифами также установлены следующие виды комиссий: ежемесячная комиссия за обслуживание лимита овердрафта при задолженности 500 руб. и более в размере 99руб.; комиссия за получение наличных денег в размере 299руб. Подписав заявку на открытие банковских счетов, ответчик согласился с тем, что предоставленные ему на ознакомление тарифы банка с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора. Собственноручная подпись ответчика в заявке, тарифах подтверждает факт ознакомления ответчика с указанными тарифами. Исходя из предмета и смешанного характера договора о карте, моментом предоставления банком ответчику кредита является момент зачисления суммы кредита на счет карты, при этом за данную услугу никаких комиссий с ответчика не взималось. Кроме того, заемщику была предоставлена услуга по ежемесячному направлению СМС – оповещений с информацией по кредиту. Данная услуга является платной, комиссия за предоставление услуги в размере, установленном тарифом банка, действующим на момент предоставления услуги, начисляется банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа. Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка. В нарушение условий заключенного договора заемщик допустил образование просроченной задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 133 710,73 руб., из которых: сумма основного долга – 99 889,94руб.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 8 659,24руб.; сумма штрафов – 7 000руб.; сумма процентов – 18 161,55руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, с согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) в размере <данные изъяты>. со ставкой по кредиту под 44,90 % годовых – снятие наличных, оплата в магазинах; 0% годовых – оплата в магазинах в льготный период. Минимальный платеж 5,00% от задолженности по договору. Начало расчетного периода 15 число каждого месяца. Начало платежного периода 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на счет 20-й день с 15-го числа включительно.

Согласно условиям договора, банк производит начисление процентов на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и включительно по день его погашения или день выставления требования о полном погашении задолженности по договору. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по карте, суммы возмещения страховых взносов (при начислении коллективного страхования), а также комиссий и неустойки связанных с предоставлением, использованием и возвратом кредитов по карте возникает в первый день платежного периода, следующего за расчетным периодом их начисления (расчета) банком за исключением досрочного погашения задолженности по договору. Дата начала расчетного периода по данному кредитному договору – 15 число каждого месяца. Возврат денежных средств по договору производится путем внесения заемщиком на текущий счет денежных средств в размере не меньше, чем сумма минимального платежа. Согласно п.4 разд.4 условий договора за оказание услуг по договору, в том числе за обслуживание карты клиент уплачивает банк комиссии (вознаграждения) в порядке и размерах, установленных тарифами банка. Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка. В случае несвоевременного исполнения клиентом требования о погашении задолженности по договору, банк имеет право по собственному выбору на взыскание неустойки согласно тарифам банка по карте процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ. Карта действует с момента ее активации и до момента аннулирования карты. Максимальный срок действия карты указан на ее лицевой стороне.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора и несвоевременным внесением платежей, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом в размере 133 710,73 руб., из которых: сумма основного долга – 99 889,94руб.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 8 659,24руб.; сумма штрафов – 7 000руб.; сумма процентов – 18 161,55руб.

Поскольку образовавшийся перед банком долг ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не погашен, в связи с чем имеются основания для принудительного взыскания суммы долга. Представленный истцом расчет суммы основного долга, задолженности по процентам за пользование кредитом соответствует условиям кредитного договора, проверен судом и признается правильным. Указанный расчет истца с помощью допустимых доказательств не опровергнут.

При подачи иска в Партизанский районный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 937,10 руб., суд счел возможным произвести зачет государственной пошлины при подаче истцом заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 937,21 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 874,21 руб.

Руководствуясь ст. 196 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», <данные изъяты> сумму задолженности 133 710,73 руб., государственную пошлину 3 874,21 руб. Всего 137 584,94 руб.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив право на обращение в Партизанский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.П. Савельева