Дело №2А-1835/2025; УИД 42RS0010-01-2025-001789-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.,

при секретаре Мамедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

07 ноября 2025 года

административное дело по административному иску ФИО1 к Старшему судебному приставу ОСП по г.Киселевску КО-Кузбасс, ГУФССП России по КО-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску ФИО4 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на социальную пенсию, прекращении взыскания, перерасчете,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к старшему судебному приставу ОСП по г.Киселевску Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на социальную пенсию, прекращении взыскания, перерасчете.

Требования мотивированы тем, что административный Истец, ФИО1, является <данные изъяты>, что подтверждается <данные изъяты>

ФИО1 назначена пенсия <данные изъяты> от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Киселевску Кемеровской области - Кузбасс, находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении Административного Истца:

№ от 11.10.2024 № от 27.05.2025 № от 27.05.2025 № от 17.01.2024 №ИП от 02.06.2025 №-ИП от 17.11.2023 № от 20.09.2024

№ от 24.05.2024

№ от ДД.ММ.ГГГГ №

№ от 13.02.2025

№ 17.04.2025

№ от 22.04.2025

№ от 05.05.2025

№ от 02.04.2024

№ от 13.08.2024

№ от 03.05.2024

№ от 23.08.2024

№ от 19.06.2024

№ от 04.03.2025

В рамках данных исполнительных производств, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Киселевску Кемеровской области — Кузбасс были вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию). Однако Административный Истец не получал указанные постановления ни почтой, ни иным другим способом. Обратного материалы дела не содержат.

Пенсия, на которую обращено взыскание, является социальной, связанной <данные изъяты> ФИО1, на которую в силу положений п. 22 ч. 1 ст. 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено. Вследствие этого, действия судебного пристава-исполнителя в данной части являются незаконными.

Старший судебный пристав ОСП по г. Киселевску Кемеровской области - Кузбасс не вправе был отказывать в удовлетворении Заявления ФИО1 о прекращении взыскания на социальную пенсию, так как своим незаконным Постановлением он не только оставляет Заявителя, <данные изъяты> без средств к существованию, но и подвергает неоправданному риску и незаконно нарушает права и интересы несовершеннолетнего сына З., , ДД.ММ.ГГГГ.р., находящегося на иждивении Заявителя.

ФИО1 является <данные изъяты> На иждивении ФИО1 находится малолетний ребенок - З., , ДД.ММ.ГГГГ.р., в воспитании и содержании которого он участвует (копия свидетельства о рождении ребенка прилагается).

ФИО1 получает пенсию <данные изъяты> которая является денежным обеспечением в связи с утратой трудоспособности и включается в категорию выплат, на которые не допускается обращение взыскания по исполнительным документам, -исчисленные в пунктах 3, 6 части 1 статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве». На спорные выплаты распространяется действие указанных положений статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», запрещающих обращать на них взыскание.

Действия Административного Ответчика по списанию денежных средств из пенсии ФИО1 являлись незаконными, поскольку взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на доходы граждан в размере величины прожиточного минимума, а также на ежемесячные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством РФ отдельным категориям граждан. В результате незаконных списаний Административный ответчик причинил ФИО1 ущерб.

Административный Истец, интересы которого нарушены действиями (бездействиями) пристава-исполнителя с настоящим административным исковым заявлением обращается в суд, с учетом вышеизложенного просит суд признать пропуск срока обращения в суд уважительным и восстановить Административному Истцу срок на обращение в суд.

Принимая во внимание, что положения о том, что взыскание не может быть обращено на федеральную социальную доплату к пенсии (и. 22 ч. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве) введены Федеральным законом от 29 мая 2024 г. № 112-ФЗ, то прошу суд обязать пристава-исполнителя осуществить перерасчет с указанной даты.

С целью восстановления своих прав и законных интересов Административный Истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Просит признать незаконными действия (бездействия) старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Киселевску Кемеровской области-Кузбасс, выразившееся в обращении взыскания на социальную пенсию, на которую не может быть обращено взыскание по исполнительным производствам:

№ от 11.10.2024, № от 27.05.2025, № от 27.05.2025, № от 17.01.2024, № от 02.06.2025, № от 17.11.2023, № от 20.09.2024, № от 24.05.2024, № от 14.08.2024 № № от 13.02.2025, №-ИПот 17.04.2025, №-ИП от 22.04.2025, № от 05.05.2025, № от 02.04.2024, № от 13.08.2024, № от 03.05.2024, №ИП от 23.08.2024, №-ИП от 19.06.2024, № от 04.03.2025.

Обязать Старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Киселевску Кемеровской области - Кузбасс устранить допущенные нарушения прав и законных интересов

ФИО1, а именно:

прекратить взыскание на социальную пенсию ФИО1,

произвести перерасчет.

В ходе рассмотрения дела к участию деле в качестве соответчиков привлечены ГУФССП России по КО-Кузбассу, судебный пристав исполнитель ОСП по г.Киселевску ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Киселевску ФИО3, судебный пристав исполнитель ОСП по г.Киселевску ФИО4, а также заинтересованные лица.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Старший судебный пристав ОСП по г.Киселевску КО-Кузбасс, ГУФССП России по КО-Кузбассу, судебный пристав исполнитель ОСП по г.Киселевску ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Киселевску ФИО3, судебный пристав исполнитель ОСП по г.Киселевску ФИО4, извещенные о слушании дела в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КО – Кузбассу, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Заинтересованные лица ООО МКК Срочно Деньги, ООО ПКО Премьер, АО ПКО ЦДУ, ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615, ООО ПКО "Долговое агентство Фемида", ООО "Статус 7", ПАО "Совкомбанк", ООО "ПКО "АСВ", ООО ПКО "М.Б.А. Финансы", ООО МК "Кангария", ООО ПКО "Киберколлект", ООО ПКО "АйДи Коллект", ООО ПКО «Защита Онлайн», ООО МК "Каппадокия", извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконным, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца (часть 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 Закона об исполнительном производстве принципами исполнительного производства являются законность (пункт 1), своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2).

В силу статьи 12 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения", статей 64 и 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего вправе совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, а также принимать меры принудительного исполнения, перечень которых, предусмотренный законом, не является исчерпывающим; принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий и мер принудительного исполнения относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя и зависит непосредственно от обстоятельств конкретного исполнительного производства.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимое и испрашиваемое, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.08.2024 года возбуждено исполнительное № от 14.08.2024, взыскатель ООО «ПКО АСВ», должник ФИО1, которое окончено 17.06.2024 г. На основании п.3 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Взыскание по указанному исполнительному производству не производились.

13.08.2024 года возбуждено исполнительное производство № от 13.08.2024, взыскатель ООО «ПКО Премьер», должник ФИО1, которое окончено 30.10.2024 г. На основании п.3 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Взыскание по указанному исполнительному производству не производились.

20.09.2024 года возбуждено исполнительное производство № от 20.09.2024, взыскатель ООО «МКК Срочноденьги», должник ФИО1, которое окончено 04.12.2024 г. На основании п.3 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Взыскание по указанному исполнительному производству не производились.

17.11.2023 года возбуждено исполнительное производство №, взыскатель АО «ЦДУ», должник ФИО1, которое окончено 23.01.2024г. На основании п.3 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Взыскание по указанному исполнительному производству не производились.

11.10.2024 года возбуждено исполнительное производство №, взыскатель ООО «ПКО М.Б.А. Финансы», должник ФИО1, которое окончено 12.12.2024 г. На основании п.3 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Взыскание по указанному исполнительному производству не производились.

19.06.2024 года возбуждено исполнительное производство №, взыскатель ООО ПКО "Киберколлект", должник ФИО1, которое окончено 30.10.2024 г. На основании п.3 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Взыскание по указанному исполнительному производству не производились.

24.05.2024 года возбуждено исполнительное производство №, взыскатель ООО МК "Каппадокия", должник ФИО1, которое окончено 26.07.2024 г. На основании п.3 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Взыскание по указанному исполнительному производству не производились.

17.01.2024 года возбуждено исполнительное производство №, взыскатель ООО «Долговое агентство «ФЕМИДА», должник ФИО1, которое окончено 05.04.2024 г. На основании п.3 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Взыскание по указанному исполнительному производству не производились.

27.05.2025 года возбуждено исполнительное производство №, взыскатель ООО ПКО «Кибереоллект», должник ФИО1, которое окончено 26.07.2025 г. На основании п.3 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Взыскание по указанному исполнительному производству не производились.

24.05.2024 года возбуждено исполнительное производство № взыскатель ООО ПКО «Долговое агентство «ФЕМИДА», должник ФИО1, которое окончено 07.08.2025г. На основании п.3 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Взыскание по указанному исполнительному производству не производились.

05.05.2025года возбуждено исполнительное производство №, взыскатель ООО «СТАТУС 7», должник ФИО1, которое окончено 07.07.2025г. На основании п.3 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Взыскание по указанному исполнительному производству не производились.

03.05.2024 года возбуждено исполнительное производство №, взыскатель ПАО Совкомбанк, должник ФИО1, которое окончено 03.07.2024 г. На основании п.3 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Взыскание по указанному исполнительному производству не производились.

24.05.2024 года возбуждено исполнительное производство №, взыскатель ООО ООО МК "Каппадокия", должник ФИО1, которое окончено 26.07.2024 г. На основании п.3 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Взыскание по указанному исполнительному производству не производились.

02.04.2024 года возбуждено исполнительное производство №, взыскатель ООО ОООПКО «АйДи Коллект», должник ФИО1, которое окончено 12.12.2024 г. На основании п.3 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Взыскание по указанному исполнительному производству не производились.

22.04.2025года возбуждено исполнительное производство №, взыскатель ООО ПКО «Защита онлайн», должник ФИО1, которое окончено 20.06.2025г. На основании п.3 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Взыскание по указанному исполнительному производству не производились.

17.04.2025года возбуждено исполнительное производство №, взыскатель ООО МК "Кангария", должник ФИО1, которое окончено 15.07.2025г. На основании п.3 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Взыскание по указанному исполнительному производству не производились.

04.03.2025года возбуждено исполнительное производство №, произведено взыскание исполнительного сбора в размере 1000 рублей. В рамках указанного исполнительного производства 25.05.2025 было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию). Указанное постановление направлено в Фонд пенсионного и социального страхования

13.02.2025 года возбуждено исполнительное производство №, взыскатель ООО МК "Каппадокия", должник ФИО1, задолженность 21653, 72, произведено взыскание в полном объеме. 25.07.2025 было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию). Указанное постановление направлено в Фонд пенсионного и социального страхования РФ.

23.08.2024года возбуждено исполнительное производство №, взыскатель ООО ПКО "М.Б.А. Финансы", должник ФИО1, задолженность 26743,75 рублей, произведено взыскание в полном объеме. 26.08.2025 было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию). Указанное постановление направлено в Фонд пенсионного и социального страхования РФ. Исполнительно производство окончено 02.10.2025года.

02.06.2025 года возбуждено исполнительное производство №, по взысканию исполнительного сбора в размере 723,02 рубля.

Согласно информации Фонда пенсионного и социального страхования РФ согласно действующей региональной базе данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем:

страховой пенсии <данные изъяты> в соответствии с ст.9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

<данные изъяты>

Территориальный орган СФР удержания из страховых пенсий производит в соответствии со ст. 29 400-ФЗ на основании исполнительных документов. Согласно статье 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно статье 98 Закона № 229-ФЗ территориальный орган СФР обязан удерживать денежные средства из пенсии должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.

Из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Однако такая необходимая совокупность отсутствует.

Действительно, Федеральным законом от 29 мая 2024 года N 112-ФЗ внесены изменения в статью 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве", часть 1 дополнена пунктом 22, согласно которому взыскание не может быть обращено на социальную пенсию по инвалидности, назначаемую инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными.

региональная социальная доплата к пенсии не является льготой или мерой социальной поддержки, поскольку представляет собой денежную сумму доплаты к пенсии с целью достижения ее размера до величины прожиточного минимума пенсионера, в связи с чем указанная доплата к пенсии по своей правовой природе является иным доходом, из которого могут производиться удержания

Кроме того, учитывая, что административный истец не признан недееспособным, отсутствуют основания применения в отношении него положений п. 22 ч. 1 статьи 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в редакции Федерального закона от 29 мая 2024 года N 112-ФЗ.

Положения ст. 101 Закона об исполнительном производстве не исключают возможности удержания средств страховой пенсии по инвалидности.

Основания для перерасчета взысканных денежных средств, перерасчета по исполнительным производствам по которым произведены взыскания, отсутствуют.

Согласно ч. 11 ст. 70 Закона об исполнительном производстве должнику возвращается излишне полученная сумма при поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности.

Такие обстоятельства по данному делу отсутствуют.

при таких обстоятельствах, с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным в удовлетворении требований отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Старшему судебному приставу ОСП по г.Киселевску КО-Кузбасс, ГУФССП России по КО-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Киселевску ФИО4 у о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на социальную пенсию, прекращении взыскания, перерасчете.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.11.2025 года.

Судья Е.В. Курач