18RS0027-01-2024-002636-41 Дело № 2-190/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Ю.А. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б.Ю.А. (далее по тексту – истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои требования тем, что в *** году умер Т.В.И., *** года рождения, который являлся супругом Т.Н.П. (тети истца). После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, расположенной на землях СХК им. *** После смерти Т.В.И. наследником по закону являлась его жена Т.Н.П.., жили они по одному адресу: ***.

*** умерла бабушка истца - Б.А.А., *** года рождения. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли, расположенной на землях СХК им. ***. После смерти бабушки истца наследниками по закону являлись: Т.Б.Н.П. (дочь), Б.А.Н. (сын). На день смерти Б.А.А. проживала со своей дочерью Т.Н.П.. по адресу: ***.

*** Т.Н.П. умерла, не успев оформить земельные доли, оставшиеся после смерти матери и мужа. Детей у Т.Н.П.. не было. Таким образом, единственным наследником после смерти Т.Н.П.. являлся её брат - Б.А.Н. (отец истца). Однако, при жизни Б.А.Н. не оформил наследственные права, *** Б.А.Н. умер. После смерти Б.А.Н. наследником по закону является истец.

В ноябре 2024 года истец обратился к нотариусу *** УР для принятия наследства по закону после умерших бабушки и тети. Однако нотариусом было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что не доказан факт принятия Б.А.Н. наследства после смерти Т.Н.П.. истец с этим не согласен, поскольку фактически Т.Н.П.. приняла наследство матери, так как на день их смерти проживала с ними по одному. Отец истца также фактически принял наследство своей сестры, так как после смерти Т.Н.П.. раздал её вещи, разрешил семье истца переехать жить в дом Т.Н.П.. До настоящего времени Б.Ю.А. следит з домом, в котором проживала Т.Н.П.. Совершенные действия говорят о том, что наследство после смерти Т.Н.П.. было принято отцом истца. Истец и его мать приняли наследство отца, обратившись к нотариусу. *** мать истца умерла.

Установление права собственности на земельные доли истцу необходимо для последующего надлежащего оформления их в собственность. Никаким иным способом признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования не представляется возможным.

В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на три земельные доли СХК им. Калинина после смерти Б.А.Н., умершего ***.

В судебном заседании истец Б.Ю.А., представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержали, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении, просили суд их удовлетворить.

Представитель истца дополнительно пояснил, что наследство, открывшееся после смерти Б.А.Н. истцом принято, но при обращении к нотариусу выяснилось, что факт принятия отцом истца наследства, открывшегося после смерти Т.Н.П.., не доказан.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что исковые требования Б.Ю.А. о признании права собственности на земельные доли, расположенные по адресу: ***, в порядке наследования признает в полном объеме и просит суд принять признание иска ответчиком. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, также ответчик просил данное дело рассмотреть без участия ответчика.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Свидетель Б.М.Д. по делу показала, что является супругой истца, с Т.Н.П.. лично знакома не была, но слов мужа ей известно, что она на день смерти жила одна по адресу: ***. Организацией похорон Т.Н.П.. занимался Б.А.Н. (отец истца), после ее смерти он же раздал часть вещей знакомым, в доме, где жила Т.Н.П.., начали жить свидетель с истцом, в настоящее время они переехали и живут по адресу: ***.

Выслушав доводы истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск Б.Ю.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

Судом установлено, что *** умер Т.В.И., что подтверждается записью акта о смерти *** от *** (л.д. 47).

После смерти Т.В.И. открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью *** га, расположенной по адресу: ***.

Факт принадлежности земельной доли, расположенной по адресу: ***, Т.В.И. подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии *** *** (л.д. 22).

По информации Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после умершего *** Т.В.И. не заводилось, сведения о наследниках, заявивших о своих правах, отсутствуют (л.д. 61).

Наследником по закону после смерти Т.В.И. являлась супруга Т.Н.П. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении Б.Н.П. и справкой о заключении брака № ***, выданной *** (л.д. 12, 14).

Кроме того, *** умерла Б.А.А., *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

После смерти Б.А.А. открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью *** га, расположенной по адресу: ***.

Факт принадлежности земельной доли, расположенной по адресу: ***, Б.А.А., *** года рождения, подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-*** (л.д. 23).

Из материалов наследственного дела *** установлено, что свидетельство о праве наследство по закону после смерти Б.А.А. выдано ее дочери Т.Н.П.. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из денежного вклада. Сведения о других наследниках, заявивших о своих правах, отсутствуют (л.д. 41-44).

*** умерла Т.Н.П., *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

После смерти Т.Н.П.. открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью *** га, расположенной по адресу: ***.

Факт принадлежности земельной доли, расположенной по адресу: ***, Т.Н.П.., *** года рождения, подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-*** (л.д. 49-50).

Из сообщения нотариуса нотариального округа «*** Удмуртской Республики» от 16 декабря 2024 года следует, что наследственное дело после умершей *** Т.Н.П.. не заводилось, сведения о наследниках, заявивших о своих правах, отсутствуют (л.д. 31).

Наследником по закону после смерти Т.Н.П.. являлся ее брат – Б.А.Н. Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении Б. (после заключения брака - Т.) Н.П. и Б.А.Н. (л.д. 12, 13).

Б.А.Н., *** года рождения, умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

Из материалов наследственного дела *** установлено, что после смерти Б.А.Н. свидетельства о праве на наследство по закону получены сыном и супругой наследодателя Б.Ю.А., Б.Р.Г. соответственно. Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из земельной доли в размере *** га в праве общей долевой собственности СХК им. *** на земельный участок с кадастровым номером ***. Земельный участок расположен по адресу: ***. И земельного участка по адресу: ***, полевой участок ***. Сведения о других наследниках, заявивших о своих правах, отсутствуют.

Б.Р.Г. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

Из материалов наследственного дела *** установлено, что после смерти Б.Р.Г. свидетельства о праве на наследство по закону получены сыном наследодателя Б.Ю.А.

Суд полагает доказанным то обстоятельство, что после смерти Т.Н.П.. наследником второй очереди по закону являлся ее родной брат Б.А.Н., который фактически вступил в права наследования, но не успел оформить наследственные права после смерти сестры.

Ответчик Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» иск признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска Б.Ю.А. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Б.Ю.А., паспорт серии ***, к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН <***>, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Б.Ю.А., *** года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.А.Н., умершего ***, на:

- земельную долю общей площадью *** га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ***;

- земельную долю общей площадью *** га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ***;

- земельную долю общей площадью *** га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года.

Судья С.Н. Торхов