Дело № 2-196/2023
62RS0011-01-2023-000166-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спас-Клепики Рязанской области 14 ноября 2023 года
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Антропова С.С.,
при секретаре Очередном С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ПАО «Сбербанк России» ОСП дополнительный офис Рязанского отделения № о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ПАО «Сбербанк России» ОСП дополнительный офис Рязанского отделения №, в котором, просит признать факт совместного проживания ФИО1 на день её смерти с сыном, ФИО2, по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО Сбербанк России ОСП Дополнительный офис Рязанского отделения № на имя ФИО1 с причитающимися процентами и компенсациями.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, после смерти которой остались денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России ОСП Дополнительный офис Рязанского отделения № в <адрес>.
Истец своевременно устно обращался к нотариусу с вопросом о принятии наследства, который ему пояснил, что открытие наследства невозможно, так как у умершей нет постоянной регистрации и необходимо установить через суд её последнее место жительства.
Мать истца проживала совместно с истцом, однако временная регистрация её закончилась в 2016 году.
Истец является единственным наследником. Он осуществлял похороны за свой счет, получил пособие на погребение.
Впоследствии истец отказался от части исковых требований о признании факта совместного проживания ФИО1 на день её смерти с сыном, ФИО2, по адресу: <адрес>. Данный отказ принят судом.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители ответчиков – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ПАО «Сбербанк России» ОСП дополнительный офис Рязанского отделения №, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.
В связи с изложенным, суд, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).
Согласно сообщению начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19), по учетам адресно-справочной картотеки отделения по вопросам миграции отдела МВД РФ по <адрес> - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства на день смерти не значится.
Из адресной справки по учетам ОВМ МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39) усматривается, что ФИО1 зарегистрированной по месту жительства, по месту пребывания не значится.
Согласно сообщений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № (л.д.85,87), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась получателем трудовой пенсии по возрасту. В материалах пенсионного дела имеется свидетельство о регистрации по месту пребывания ФИО1 по адресу: <адрес>.
Выплата пенсии производилась через кредитную организацию, за февраль 2023 года начислено 11 973 рубля 20 копеек (пенсия 11 045 рублей 12 копеек, ФСД 928 рублей 08 копеек). По сведениям Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по <адрес> неоплаты за февраль 2023 года нет. Сумм пенсий и других выплат, подлежащих включению в состав наследства ФИО1, не имеется.
Судом установлено, что на имя ФИО9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк <адрес> ПАО Сбербанк (подразделение №) открыт счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, (карта №). Остаток денежных средств составляет 30 153 рубля 75 копеек. Счет не завещан.
Данный факт подтверждается сообщением ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о наличии счетов (л.д.126-127).
Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства, лица, участвующие в деле, не оспаривали.
Согласно сообщению нотариуса Клепиковского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве (архиве) нотариуса не имеется наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Факт родственных отношений ФИО2 и наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС Клепиковский райсовет депутатов трудящихся <адрес> (л.д.8,68).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.
Таким образом, в силу положений п.1 ст.1152 ГК РФ, ФИО2 вступил в права наследования за матерью – ФИО1.
Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.
При этом, поскольку ПАО «Сбербанк России» ОСП дополнительный офис Рязанского отделения № не имеет материального интереса в наследственном споре с истцом, его действиями какие-либо права и законные интересы истца не нарушены, в удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» ОСП дополнительный офис Рязанского отделения № суд полагает отказать.
В остальной части исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк <адрес> ПАО Сбербанк (подразделение №), (карта №) на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями.
В удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» ОСП дополнительный офис Рязанского отделения № – отказать.
Ответчик вправе подать в Клепиковский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2023 года.
Судья: Антропов С.С.