Дело № 2-2466/2024
УИД 78RS0015-01-2024-013771-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 11 марта 2025 года
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Рысюк В.Ю.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа "Балканский" к ФИО2 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец местное отделение общественной организации ФИО3 муниципального округа "Балканский" (далее – МО ООО ВОА МО "Балканский") обратился с иском к ФИО2 о взыскании годовых членских взносов и эксплуатационных взносов за период 2022-2024 годы в размере 50900 руб., расходов по уплате госпошлины 1727 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
В обоснование иска указано, что МО ООО ВОА МО "Балканский" владеет на праве аренды земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> на основании договора аренды. Ответчик, являясь владельцем гаража №, с 2022 года не оплачивает ежегодные годовые членские взносы и эксплуатационные взносы. Решениями отчетных собраний ПО-11 приняты размеры годовых взносов и график их внесения, в том числе для владельцев гаражей, являющихся членами ВОА.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 209 - 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями статей 249 ГК РФ, пункта 5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, применяемых по аналогии, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.
Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьями 171 Жилищного кодекса Российской Федерации (часть 6 статьи 155 названного Кодекса). При этом не заключение данного договора не освобождает таких собственников от соответствующих обязанностей.
В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что истец МО ООО ВОА МО "Балканский" является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, земельный участок №, на основании договора аренды № от 02.12.2020, заключенного с Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга. Указанный земельный участок используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов ВОА ПО-11.
ФИО2 является членом МО ООО ВОА МО "Балканский", владеет на праве собственности гаражом №.
В соответствии с п. 1.1 Устава ВОА - общественная организация ВОА является добровольным некоммерческим общественным объединением граждан, созданным для совместной реализации целей и задач, определенных уставом.
Согласно пунктам 5.5 Устава ВОА члены обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы.
Порядок уплаты и размеры членских взносов определяются решениями Пленумов Советов региональных отделений (организаций) или по их поручению решением Президиумов Советов региональных отделений (организаций), а в необходимых случаях - Центральным Советом (п. п. 5.6, 7.2.7. Устава ВОА).
В соответствии с п. 2.2.3 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского отделения общественной организации ВОА, если первичная организация организует эксплуатацию коллективной автостоянки, Общее собрание (конференция) первичной организации устанавливает все виды взносов (кроме взносов, установление которых относится к компетенции вышестоящих отделений (организаций) ВОА), необходимых для обеспечения эксплуатации коллективной автостоянки, порядок, размеры и сроки их внесения.
Согласно подп. 15 п. 8.2.8 Устава ВОА, Совет местного отделения (организации) ВОА может принимать решения по любым текущим, в том числе, финансово-хозяйственным вопросам деятельности местного отделения (организации) ВОА.
Решениями отчетного собрания ПО-11, установлено, что погашение задолженности для владельцев гаражей, являющимися членами ВОА и не переоформившие земельный участок под гаражом, по оплате годовых (членских взносов в ПО, эксплуатационных, а ровно иных, расходуемых на содержание коллективной автостоянки) взносов за предыдущие годы осуществляется, исходя из утвержденного размера за каждый год, путем уплаты: первая половина до 30 апреля текущего года, и вторая половина до 30 сентября текущего года. Погашение задолженности по иным взносам производится в соответствии с решениями об их установлении. Решения собрания стороной ответчика не оспорены, недействительными не признаны.
Согласно представленному истцом расчету, у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате взносов за период 2022-2024 годы в размере 50900 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным, поэтому принимается в качестве доказательства по делу.
Ответчик не представил суду каких-либо возражений, доказательств оплаты задолженности, иных расчетов.
На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру, и о возможности их удовлетворения.
По общему положению, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям в пунктах 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В связи с предъявлением иска истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., которые подтверждается соглашением об оказании юридической помощи № 40-2/24 от 30.08.2024, актом от 05.09.2024, платежным поручением.
Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, а также принцип разумности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ также стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1727 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа "Балканский" к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа "Балканский" (ИНН №) задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 50900 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ю. Рысюк
Мотивированное решение суда изготовлено 21.03.2025