Дело № 2-92/2023 (2-1611/2022;)

УИД 28RS0023-01-2022-002392-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Насветовой Е.И.,

при секретаре Нагула А.И.,

с участием истца ФИО1 – его представителя, действующего по устному ходатайству ФИО2, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Тынды ФИО3,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тынды об обязании приведения земельного участка в пригодное состояние,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тынды в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (Ссудополучатель) и Управлением муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тынды (Ссудодатель) заключен договор № безвозмездного пользования земельным участком. В соответствии с п. 1.1. договора ссудодатель предоставляет в безвозмездное пользование ссудополучателю, а ссудополучатель принимает земельный участок общей площадью 888 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> заключении договора было обнаружено, что на земельном участке находится строительный мусор от демонтированных строений, что препятствует эксплуатации участка по назначению. Работники Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тынды пообещали, что в течении недели ими будут предприняты меры к устранению указанных недостатков. До настоящего времени земельный участок не освобожден от мусора, что нарушает его права владения и пользования земельным участком.

На основании изложенного просит суд обязать Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тынды в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок общей площадью 888 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> от строительного мусора и привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по договору договор № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездного пользования земельным участком.

В судебное заседание не явились представитель истца ФИО1 – адвокат Покшиванов С.В., представитель ответчика Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 настаивали на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержав доводы, изложенные в письменном объяснении истца ФИО1, из содержания которого следует, что после заключения договора было обнаружено, что на земельном участке находятся разрушенные строения жилого дома, что препятствует эксплуатации участка по назначению. Работники Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Тынды сообщили, что в течение недели ими будут предприняты меры к устранению указанных недостатков. До настоящего времени земельный участок не освобожден от строений, что нарушает права владения и пользования земельным участком. Дополнительно пояснили, что земельный участок был предоставлен истцу в рамках программы по предоставлению дальневосточного гектара. Договор и акт приема-передачи был подписан им в кабинете. На земельный участок стороны при заключении договора не выезжали. Истец обращался к ответчику, в администрацию с заявлением об очистке земельного участка от строительного мусора, однако письмом администрации города Тынды ему в данной услуге было отказано.

Представитель третьего лица администрации г. Тынды ФИО4 указала на отсутствие оснований для удовлетворения искового заявления, просила в его удовлетворении отказать. Обратила внимание, что истец, принимая земельный участок, согласно акту приема-передачи, никаких претензий о его состоянии не имел.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом позиции истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя третьего лица администрации г. Тынды ФИО4, не возражавших относительно рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, определил рассмотреть дело при данной явке.

Из содержания отзыва на исковое заявление представителя ответчика Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Тынды следует, что при заключении с ФИО1 договора безвозмездного пользования земельным участком № от ДД.ММ.ГГГГ подписан передаточный акт, который является неотъемлемой частью договора, документом подтверждающим передачу земельного участка с кадастровым номером № в надлежащем состоянии и отсутствие претензий к принимаемому земельному участку. В Управление муниципального имущества и земельных отношении администрации г. Тынды обращение от ФИО1 о приведении земельного участка в пригодное состояние не поступало.

Выслушав истца, его представителя, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу второму статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> является собственностью муниципального образования г. Тында.

Из Положения об Управлении муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Тынды, принятого решением Тындинской городской Думы от «02» июля 2022 года № 524 -Р-ТГД-VII, Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Тынды (далее - Управление) является отраслевым (функциональным) органом Администрации города Тынды Амурской области (далее - Администрация города), уполномоченным осуществлять исполнительно - распорядительную деятельность на территории города Тынды в сфере имущественно - земельных отношений; управление и координацию деятельности на территории города Тынды муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений; деятельность в сфере реализации жилищной политики муниципального образования. (статья 1)

Согласно статье 3 указанного Положения к полномочиям Управления относятся:

по вопросам общего характера: осуществление от имени муниципального образования города Тынды управления и распоряжения муниципальным имуществом в соответствии с действующим законодательством и нормативными правовыми актами города Тынды; издание в соответствии с действующим законодательством и компетенцией обязательных распоряжений по управлению, распоряжению муниципальным имуществом и заключению сделок в отношении муниципального имущества; осуществление муниципального земельного контроля в отношении расположенных на территории муниципального образования города Тынды объектов земельных отношений (п.п. «а», «б», «г» п. 1 ст. 3 Положения);

по вопросам распоряжения муниципальным имуществом: разработка проектов правовых актов по владению, пользованию и распоряжению муниципальной собственностью, порядку расчета арендной платы за пользование объектами муниципальной собственности; выступление в качестве арендодателя земель на территории города Тынды, находящихся в государственной собственности, до разграничения прав собственности на землю и арендодателем муниципальных земель; осуществление контроля за использованием по целевому назначению и сохранностью муниципального имущества, переданного юридическим лицам и гражданам; в соответствии с решениями органов местного самоуправления заключение договоров по передаче имущества в аренду, на условиях концессионного соглашения, в безвозмездное пользование, в доверительное управление, если иное не предусмотрено настоящим Положением или иными муниципальными правовыми актами; заключает от имени муниципального образования города Тынды договоры аренды, купли-продажи и безвозмездного срочного пользования земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Тынды, либо земель, распоряжение которыми законодательством отнесено к компетенции Администрации города Тынды, а также соглашений к ним. (п.п. «а», «б», «г», «е», «ч» п. 4 ст. 3 Положения)

Статьей 4 Положения установлено, что Управление является держателем казны муниципального образования города Тынды и управляет имуществом казны в соответствии с действующим законодательством в рамках полномочий, возложенных на него нормативными правовыми актами города Тынды, и настоящим Положением.

Управление оплачивает работы, связанные с ремонтом объектов муниципальной казны; услуги по содержанию муниципальных объектов казны. (п.3 ст. 3 Положения)

Основания и порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду с ДД.ММ.ГГГГ регулируется главой V.I Земельного кодекса Российской Федерации, а также статьей 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 137-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 1 мая 2016 года № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 119-ФЗ) земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности и расположенный на территории, в том числе Амурская область, может быть предоставлен лицу, указанному в статье 1 этого закона, однократно в безвозмездное пользование. При этом площадь земельного участка не должна превышать одного гектара.

В соответствии с ч. 1 ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из материалов дела усматривается, что постановлением администрации г. Тынды № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утверждена схема размещения земельного участка, расположенного в границах территориальной зоны городского автомобильного транспорта (<данные изъяты>), площадью 888 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Тынды (Ссудодатель) и ФИО1 (Ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования земельным участком № (га). Из п. 1. Указанного договора следует, что Ссудодатель предоставляет в безвозмездное пользование Ссудополучателю, а Ссудополучатель принимает земельный участок, общей площадью 888 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, обязуясь своевременно возвратить его по истечении срока настоящего договора.

Из п. 2.1. договора следует, что земельный участок предоставляется в безвозмездное пользование гражданину сроком на пять лет со дня его государственной регистрации.

В соответствии с передаточным актом к договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ссудодатель передал, а Ссудополучатель принял земельный участок по адресу: <адрес> п. 2 настоящий акт приема-передачи подтверждает отсутствие претензий у принимающей стороны в отношении принимаемого земельного участка и подтверждает факт его передачи по договору.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, кадастровый №, площадью 888 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в безвозмездном пользовании у ФИО1

В силу положений ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право. Условием предоставления судебной защиты является установление факта нарушения субъективного материального права или охраняемого законом интереса.

Из содержания искового заявления следует, что истец просит суд возложить на ответчика обязанность освободить земельный участок от строительного мусора и привести земельный участок в состояние, пригодное для использования, поскольку использовать его каким – либо образом не может, к мировому соглашению сторона ответчика приходить отказалась.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 693 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудодатель отвечает за недостатки вещи, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора безвозмездного пользования. При обнаружении таких недостатков ссудополучатель вправе по своему выбору потребовать от ссудодателя безвозмездного устранения недостатков вещи или возмещения своих расходов на устранение недостатков вещи либо досрочного расторжения договора и возмещения понесенного им реального ущерба.

Частью 2 данной статьи установлено, что ссудодатель, извещенный о требованиях ссудополучателя или о его намерении устранить недостатки вещи за счет ссудодателя, может без промедления произвести замену неисправной вещи другой аналогичной вещью, находящейся в надлежащем состоянии.

Ссудодатель не отвечает за недостатки вещи, которые были им оговорены при заключении договора, либо были заранее известны ссудополучателю, либо должны были быть обнаружены ссудополучателем во время осмотра вещи или проверки ее исправности при заключении договора или при передаче вещи. (часть 3)

Согласно ответу администрации города Тынды от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 указано на необходимость самостоятельно ликвидировать строительный мусор с земельного участка, поскольку им подписан передаточный акт, подтверждающий отсутствие у истца претензий в отношении принимаемого земельного участка.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пункт 1 статьи 125 данного Кодекса предусматривает, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании п. 1 ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Положение ст. 13 Земельного кодекса РФ обязывает собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия по рекультивации нарушенных земель, восстановления плодородия почв.

В соответствии с ч. 2 ст. 36 Федерального Закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при сносе здания или сооружения лицо, осуществляющее строительство, должно принять меры в соответствии с проектной документацией на новое строительство. Собственник здания или сооружения, подлежащего сносу, должен разработать проект сноса, в котором должны быть предусмотрены мероприятия по обеспечению вывоза и утилизации материалов и мусора, оставшихся после сноса здания или сооружения, а также, если не планируется новое строительство на месте снесенного здания или сооружения, по благоустройству территории и, при необходимости, по рекультивации земель.

Согласно постановлению Правительства РФ от 23 февраля 1994 года № 140 «О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы» рекультивация земель, нарушенных юридическими лицами при проведении всех видов строительных и иных работ, связанных с нарушением поверхности почвы, загрязнении участков поверхности земли отходами, осуществляется за счет собственных средств юридических лиц в соответствии с утвержденными проектами рекультивации.

Приказами Минприроды РФ № 5252 и Роскомзема № 67 от 22 декабря 1995 г. утверждены Основные положения о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя, почвы.

Согласно вышеуказанных Основных положений, рекультивации подлежат земли, нарушенные, в том числе, при проведении строительных работ, связанных с нарушением почвенного покрова, а также ликвидации промышленных, гражданских и иных объектов и сооружений (п.5 Основных положений).

В соответствии с п. 9 Основных положений условия приведения нарушенных земель в состояние, пригодное для последующего использования, а также порядок снятия, хранения и дальнейшего применения плодородного слоя почвы, устанавливается органами, предоставляющими земельные участки в пользование и дающими разрешение на проведение работ, связанных с нарушением почвенного покрова, на основе проектов рекультивации, получивших положительное заключение государственной экологической экспертизы.

Рекультивация нарушенных земель осуществляется для восстановления их, в том числе, для строительных целей (п.3 Основных положений).

В судебном заседании установлено, что снос <адрес> в <адрес> должен осуществляться в соответствии с проектом, как предусматривает Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к содержанию, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 г. № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» утверждено Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к содержанию (далее Положение), согласно которому проектная документация на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения состоит из 12 разделов, требования к содержанию которых установлены пунктами 10-32 настоящего Положения. Раздел 7 «Проект организации работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства» выполняется при необходимости сноса (демонтажа) объекта или части объекта капитального строительства. Пунктом 24 указанного Положения определен перечень сведений, которые данный раздел должен содержать.

Раздел 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», содержит сведения оценки воздействия объекта капитального строительства на окружающую среду, включающий в себя мероприятия по рекультивации нарушенных или загрязненных земельных участков и почвенного покрова.

В соответствии с п. 6 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» здание - это результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных. Таким образом, фундамент <адрес> в <адрес>, его подземная часть, является неотъемлемой частью данного дома, и поскольку сносится все здание жилого дома, должна быть снесена, демонтирована и убрана его подземная часть, в том числе, и его фундамент.

По смыслу положений ч. 4 ст. 15 ЖК РФ и «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года многоквартирные дома признанные аварийными и подлежащими сносу, - подлежат сносу. Обязанность по сносу аварийного дома, находящегося в муниципальной собственности, возлагается на собственника.

Согласно части 3 статьи 56 ГПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, и никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе заместителя главы администрации г. Тынды по стратегическому планированию, экономике и финансам <данные изъяты> начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Тынды <данные изъяты>, заместителя начальника Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Тынды <данные изъяты> произведен осмотр земельного участка, кадастровый №, площадью 888 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем составлен соответствующий акт из содержания которого следует, что согласно ПКК на испрашиваемом земельном участке размещен объект капитального строительства (жилой дом <адрес>). Согласно Генплану в границах испрашиваемого земельного участка размещение объектов федерального, регионального и местного значения не предусмотрено. Согласно ПЗЗ испрашиваемый земельный участок расположен в границах территориальной зоны Т-3. По сведениям ЕГРН в границах земельного участка частично расположено сооружение с кадастровым номером №, испрашиваемый земельный участок попадает в границы приаэродромной территории. Ранее в границах испрашиваемого земельного участка располагался жилой <адрес>.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на спорном земельном участке имеется строительный мусор, остатки дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, представленными в материалы дела фотоматериалами.

Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При этом суд обращает внимание, что ответчик, несмотря на то, что судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству предложено представить акты осмотра, иные документы, подтверждающие передачу истцу земельного участка с кадастровым номером № в надлежащем состоянии, пригодном для использования земельного участка в соответствии с его целевым назначение; иные доказательства в подтверждение позиции по делу, таких доказательств суду представлено не было.

В ходе судебного разбирательства представителем третьего лица указано на то, что установить то обстоятельство, был ли строительный мусор на момент предоставления земельного участка, не представляется возможным.

Вместе с тем доказательств того, была произведена очистка земельного участка, после признания дома, ранее там расположенного, аварийным и подлежащим сносу, признания объекта недвижимости отсутствующим, ни представитель ответчика, ни представитель третьего лица не представили, указав на их отсутствие. То обстоятельство, что дом, возможно, разбирался проживающими рядом третьими лицами для собственных нужд, такими доказательствами не являются.

Суд также принимает во внимание представленный в материалы дела ответ администрации города Тынды от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 указано на необходимость самостоятельно ликвидировать строительный мусор с земельного участка, поскольку им подписан передаточный акт, подтверждающий отсутствие у истца претензий в отношении принимаемого земельного участка.

То есть наличие строительного мусора на момент, как подписания договора, так и на момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением мэром города Тынды не оспаривалось и было ему достоверно известно.

То обстоятельство, что истцу при предоставлении ему земельного участка было известно о его состоянии, подписал акт приема-передачи, не свидетельствует о том, что он был согласен с его состоянием и не лишает его право обратиться в суд за защитой своего права, как уже пользователя земельного участка, и не освобождает ответчика от исполнения своих обязанностей, возложенных на него законом, а также иными нормативно-правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В своих пояснениях сторона истца в ходе судебного разбирательства указывала, что акт был подписан в кабинете, ответчик при подписании акта указал, что позднее самостоятельно устранит недостатки в виде имеющегося там строительного мусора, в связи с чем было указано на отсутствие претензий. Истец в последующем самостоятельно пытался устранить данные недостатки, однако строительный мусор в таком объеме у него организации, ответственные за его утилизацию, не принимают.

Обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеназванные нормы закона, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, нарушение прав истца в виде невозможности использования земельного участка, неисполнение ответчиком как лицом, осуществляющим полномочия от имени муниципального образования города Тынды в части управления и распоряжения муниципальным имуществом, исковые требования о возложении на Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Тынды обязанности по уборке строительного мусора и остатков дома на спорном земельном участке подлежат удовлетворению.

Возложенные судом на ответчика обязанности не выходят за пределы полномочий ответчика в силу приведенных положений закона и Положения, препятствий для реализации которых не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, необходимо учитывать характер и объем возложенных на ответчика обязанностей, требования реалистичности (в том числе условия природного характера, поскольку земельный участок находится в районе, приравненном к Крайнему северу) и разумности сроков исполнения.

Принимая решение о возложении на Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Тынды обязанности осуществить уборку строительного мусора и остатков <адрес> в <адрес>, суд, считает возможным предоставить ответчику срок для исполнения возложенной обязанности в течение 40 дней со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, - удовлетворитьчастично.

Возложить на Управление муниципального имущества и земельных отношенийадминистрации города Тынды, ОГРН №, обязанностьпривести земельный участок общей площадью 888 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> всостояние, пригодное для использования по договору № от ДД.ММ.ГГГГбезвозмездного пользования земельным участком, освободив его от строительного мусорав течение 40 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.И. Насветова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2023 года.