УИД №000

Дело №000

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Толстовой М.В., при секретаре Анакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 567,00 кв.м., кадастровый №000, расположенный по адресу: Костромская область, Шарьинский район, г.Шарья _________

Заявленные требования мотивированы тем, что в отделении судебных приставов по Шарьинскому и Поназыревскому районам на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2: 1. №000-ИП в пользу ООО ПКО "Защита онлайн", остаток задолженности составляет 16519.70 рублей, в том числе исполнительский сбор в размере 1249.50руб.; 2. №000-ИП в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект", остаток задолженности составляет 24588.23, исполнительский сбор 1859.77 рублей; 3. № №000 в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект", остаток задолженности составляет 6614.02рублей, исполнительский сбор 1000.00 рублей; 4. №000-ИП в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ", остаток задолженности составляет 29988.92 руб., исполнительский сбор 2290.19 рублей; 5. №000-ИП в пользу ООО МФК "Честное слово», остаток задолженности составляет 12289.55 исполнительский сбор 1000.00 рублей 00 копеек; 6. №000-ИП в пользу ООО ПКО "Бюро проблемных активов", остаток задолженности составляет 10630.82 рублей, исполнительский сбор 1000.00 рублей; 7. №000-ИП в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ", остаток задолженности составляет 12420.35 рублей, исполнительский сбор 1000.00 руб.; 8. №000-ИП в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" остаток задолженности составляет 46603.85 рублей, исполнительский сбор 3559.03 руб.; 9. №000-ИП в пользу ООО "МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" остаток задолженности составляет 11576.52 рублей, исполнительский сбор 1000.00 руб.; 10. №000-ИП в пользу Кредитный потребительский кооператив граждан "Экспресс-Займ" остаток задолженности составляет 33016.21 рублей, исполнительский сбор 2580.76 руб.; 11. №000-ИП в пользу ООО ПКО "ДА "ФЕМИДА" остаток задолженности составляет 10 001.97 рублей, исполнительский сбор 1000.00 руб.; 12. №000-ИП в пользу ООО ПКО "М.Б.А. Финансы" остаток задолженности составляет 38045.38 рублей, исполнительский сбор 2973.87руб.; 13. №000-ИП в пользу ООО «БУСТЕР.РУ" остаток задолженности составляет 27906.02 рублей, исполнительский сбор 2291.96 руб.; 14. №000-ИП в пользу ООО ПКО "Право онлайн", остаток задолженности составляет 42338.06 рублей, исполнительский сбор 3438.75 руб.; 15. №000-ИП в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" остаток задолженности составляет 13 194.96 рублей, исполнительский сбор 1083.73руб.; 16 №000-ИП в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" остаток задолженности составляет 10389.80 рублей, исполнительский сбор 1 000 руб.; 17. № №000-ИП в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги» остаток задолженности составляет 2544.76 рублей, исполнительский сбор руб.; 18 №000-ИП в пользу ПАО СБЕРБАНК остаток задолженности составляет 108 803.30рублей, исполнительский сбор 8936.12 руб.; 19. №000-ИП в пользу ООО ПКО "Защита онлайн" остаток задолженности составляет 21136.06 рублей, исполнительский сбор1778.21 руб; 20. №000-ИП в пользу ООО ПКО "Премьер" остаток задолженности составляет 16973.36 рублей, исполнительский сбор 1428.00 руб.; 21. №000-ИП в пользу ООО " ПКО"АСВ" остаток задолженности составляет 6897.58 рублей, исполнительский сбор 1000.00 руб.; 22. №000-ИП в пользу ООО МКК "Срочноденьги" остаток задолженности составляет 8661.15 рублей, исполнительский сбор 1000.00 руб.; 23. №000-ИП в пользу ООО ПКО "Вернём" остаток задолженности составляет 9501.74рублей, исполнительский сбор 1064.56 руб.; 24. №000-ИП в пользу КПК "Илма-Кредит" остаток задолженности составляет 89 950.66рублей, исполнительский сбор 10 077.71 руб.; 25. №000-ИП в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" остаток задолженности составляет 10260.39 рублей, исполнительский сбор 1149.54 руб.; 26. №000-ИП в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" остаток задолженности составляет 11476.48 рублей, исполнительский сбор 1285.78 руб.; 27. №000-ИП в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" остаток задолженности составляет 11260.10 рублей, исполнительский сбор 1261.52 руб.; 28. №000-ИП в пользу ООО "ПКО "Апгрейд-Финанс" остаток задолженности составляет 14670.77рублей, исполнительский сбор 1776.14 руб.; 29. №000-ИП в пользу ООО "ПКО "Киберколлект" остаток задолженности составляет 12606.18 рублей, исполнительский сбор 1436.40 руб.; 30. №000-ИП в пользу ООО МКК "А деньги остаток задолженности составляет 10213.99 рублей, исполнительский сбор 1163.82 руб.; 31. №000-ИП в пользу МФК"Центр Финансовой Поддержки"(АО) остаток задолженности составляет 5204.95 рублей, исполнительский сбор 1000.0 руб.; 32. №000-ИП в пользу ООО ПКО ЮК "Уна Лекс" остаток задолженности составляет 15278.08 рублей, исполнительский сбор 1740.83 руб.; 33 N №000 в пользу ООО ПКО "Служба защиты активов" остаток задолженности составляет 6845.24 рублей, исполнительский сбор 1000.0 руб.; 34. №000-ИП в пользу ООО "ЦДУ Инвест" остаток задолженности составляет 12901.85 рублей, исполнительский сбор1470.06 руб.; 35. №000-ИП в пользу АО "ЦДУ" остаток задолженности составляет 11609.09 рублей, исполнительский сбор 1322.75 руб.; 36. №000-ИП в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс" остаток задолженности составляет 12532.79 рублей, исполнительский сбор 1428.00 руб.; 37. №000-ИП в пользу Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» остаток задолженности составляет 14473.55 рублей, исполнительский сбор 1649.14 руб.; 38. №000-ИП в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация "Фабула" остаток задолженности составляет 11300.82 рублей, исполнительский сбор 1287.62 руб.; 39 №000-ИП в пользу АО "ЦДУ" остаток задолженности составляет 28084.76 рублей, исполнительский сбор 3200.08 руб.; 40. №000-ИП в пользу ООО Микрокредитная Компания "Твой Кредит" остаток задолженности составляет 14707.11 рублей, исполнительский сбор 1783.25 руб. В ходе исполнительного производства должник добровольно требования не исполнил, денежные средства истцу не возместил.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества за должником на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый №000, площадь 567.00 кв.м, адрес объекта: Костромская область, Шарьинский район, г. Шарья _________ Судебным приставом-исполнителем 25.03.2024 г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимого имущества, 20.09.2024 г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. 20.09.2024 г. в соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) вышеуказанное недвижимое имущество подвергнуто аресту.

Дело рассматривается в отсутствие судебного пристава-исполнителя ФИО1 представившей ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 226).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В материалах дела имеется конверт с судебным извещением направленный по адресу регистрации ФИО2 (л.д. 225). В связи с истечением срока хранения почтовое отправление выслано в адрес отправителя. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 отказалась принять судебную повестку.

Руководствуясь положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает, что ответчик ФИО2 извещена о времени и месте судебного заседания.

Возражений от истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства суду не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО ПКО "Защита онлайн", ООО ПКО "АйДи Коллект", ПАО "Сбербанк России", ООО МФК "Честное слово", ООО ПКО "Бюро проблемных активов", ООО "МФК Новое Финансирование", КПК "Экспресс-Займ", ООО ПКО "ДА "ФЕМИДА", ООО ПКО "М.Б.А. Финансы", ООО "БУСТЕР.РУ", ООО ПКО "Право онлайн", ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги", ООО ПКО "Премьер", ООО "ПКО "АСВ", ООО МКК "Срочноденьги", ООО ПКО "Вернём", КПК "Илма-Кредит", ООО "ПКО" Апгрейд-Финанс", ООО ПКО "Киберколлект", ООО МКК "А деньги", МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО), ООО ПКО ЮК "Уна Лекс", ООО ПКО "Служба защиты активов", ООО "ЦДУ Инвест", АО "ЦДУ", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО Коллекторское агентство "Фабула", ООО Микрокредитная Компания "Твой.Кредит", в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.197-224).

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с частью 2, пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» устанавливает, что при исполнении исполнительных документов в отношении граждан не может быть обращено взыскание на имущество, указанное в перечне видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (статья 79). Такой перечень приведен в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Полагая, что исполнение исполнительного производства и взыскание с ответчика задолженности по нему иными способами невозможно, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий должнику на праве собственности.

Из материалов дела следует, что в ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2, возбужденные на основании исполнительных документов вступивших в законную силу в пользу взыскателей: ООО ПКО "Защита онлайн", ООО ПКО "АйДи Коллект", ПАО "Сбербанк России", ООО МФК "Честное слово", ООО ПКО "Бюро проблемных активов", ООО "МФК Новое Финансирование", КПК "Экспресс-Займ", ООО ПКО "ДА "ФЕМИДА", ООО ПКО "М.Б.А. Финансы", ООО "БУСТЕР.РУ", ООО ПКО "Право онлайн", ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги", ООО ПКО "Премьер", ООО "ПКО "АСВ", ООО МКК "Срочноденьги", ООО ПКО "Вернём", КПК "Илма-Кредит", ООО "ПКО" Апгрейд-Финанс", ООО ПКО "Киберколлект", ООО МКК "А деньги", МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО), ООО ПКО ЮК "Уна Лекс", ООО ПКО "Служба защиты активов", ООО "ЦДУ Инвест", АО "ЦДУ", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО Коллекторское агентство "Фабула", ООО Микрокредитная Компания "Твой.Кредит" (л.д.51-182).

Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №000-СД, в отношении должника ФИО2 в пользу вышеуказанных взыскателей (л.д.33-37, 229-233).

В ходе исполнительного производства должник добровольно требования не исполнил, денежные средства взыскателю не возвратил.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем проверялось наличие у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с Законом об исполнительном производстве.

В рамках исполнительного производства сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитные организации на предмет установления имущества должника с целью обращения на него взыскания, а также о наличии счетов и находящихся денежных средствах в банках и иных кредитных организациях.

Согласно сведениям Росреестра, должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 567,00 кв.м., кадастровый №000, расположенный по адресу: Костромская область, Шарьинский район, г.Шарья, _________ (л.д. 45-50).

В рамках вышеуказанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем ФИО1 20.09.2024 года наложен арест на указанное имущество должника, что подтверждается постановлением о наложении ареста на имущество должника и актом о наложении ареста (описи имущества) на указанный земельный участок, предварительная оценка земельного участка составляет 100000 рублей (л.д. 38-40, 41-44).

Из предоставленной суду копии реестра электронных ответов по исполнительным производствам следует, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 в рамках исполнительного производства №000-ИП направлены запросы в регистрирующие органы на предмет установления имущества должника с целью обращения на него взыскания, а также о наличии счетов и находящихся денежных средствах в банках и иных кредитных организациях (л.д.7-19).

Согласно полученным ответам в ГИБДД на имя должника транспортные средства не зарегистрированы (л.д.20).

В соответствии с представленной информацией по исполнительному производству по сведениям ПФР должник ФИО2 официально является получателем пенсии.

Согласно ответа Федеральной налоговой службы должник ФИО2 является работающей в ОГБУЗ «*****».

20.09.2024 г., 25.11.2024 г. СПИ вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) (л.д.11 оборот, 14).

21.04.2024 г. СПИ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (л.д.7 оборот).

У должника обнаружены счета, находящиеся в АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Сбербанк», денежные средства на счетах отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество, вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации (л.д.183-196).

Согласно справке по исполнительному производству от 29.04.2025 г. на момент рассмотрения настоящего дела на исполнении в ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам находится 40 исполнительных производств о взыскании с должника ФИО2 задолженности в сумме 1140636,73 рубля и исполнительского сбора в сумме 95742,34 рубля. (л.д.227-228)

Однако принятые судебным приставом-исполнителем меры не привели к исполнению должником его обязательств.

Из материалов дела следует, что должник имеет постоянный источник дохода (пенсию, заработную плату), позволяющий ему производить выплаты по исполнительному документу.

Таким образом, судом при рассмотрении дела не установлено отсутствия возможности удовлетворить требования кредиторов в ином порядке, поскольку в ходе исполнительного производства было установлено наличие у должника иных источников дохода, за счет которых могут быть удовлетворены требования взыскателей. При данных обстоятельствах обращение взыскания на земельный участок не является единственным способом защиты прав взыскателей.

Факт неисполнения должником требований по выплате задолженности, не является безусловным основанием к обращению взыскания на земельный участок.

Таким образом, проанализировав требования действующего законодательства и изучив представленные материалы суд, учитывая тот факт, что в настоящее время должник не уклоняется от уплаты долга, имеет постоянный источник дохода, позволяющий ему производить выплаты по исполнительному документу, не находит оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области ФИО1 к ФИО2 (паспорт №000) об обращении взыскания на земельный участок площадью 567,00 кв.м., кадастровый №000, расположенный по адресу: Костромская область, Шарьинский район, г.Шарья _________, по обязательствам его собственника - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Толстова

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 г.