31RS0022-01-2022-008085-92 2-906/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 марта 2025 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Михайловой В.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
третьего лица А.И.Л.,
представителя ответчика Администрации г. Белгорода ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М.П. к Администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с указанным иском, С.М.П. (далее-Истец) просит восстановить срок для принятия наследства после смерти брата Ш.А.П., признать за собой право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 44,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, после смерти Ш.А.П..
Истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.А.П. постоянно проживавший по адресу: <адрес>. Ш.А.П. приходится братом С.М.П.
Ш.А.П. вел ассоциальный образ жизни, страдал алкоголизмом. Истец полагала, что никакого имущества в собственности Ш.А.П. не было.
17.03.1996 умер отец истца и Ш.А.П. - Ш.П.В..
Наследниками после смерти Ш.П.В. были его супруга К.Л.Т., дети: С.М.П. и Ш.А.П.. В состав наследства после смерти Ш.П.В. входила ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Истец и К.Л.Т. вступили в наследство по закону и на основании свидетельства о праве на наследство от 26.07.1999 стали собственниками по 1/6 доли каждый в праве собственности на указанную квартиру.
К.Л.Т. ? доля спорной квартиры принадлежала на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Итого К.Л.Т. стало принадлежать 3/6+1/6=2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.
В настоящее время право собственности на 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру зарегистрировано за А.И.Л. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
При оформлении наследственных прав после смерти Ш.П.В. 1/6 доля, причитающаяся Ш.А.П., осталась открытой, так как от Ш.А.П. ДД.ММ.ГГГГ поступила телеграмма о принятии наследства, но подпись Ш.А.П. не была нотариально засвидетельствована. По этой причине Ш.А.П. не было выдано свидетельство о праве на наследство.
Заявляя настоящие требования, истец исходит из того, что Ш.А.П. принял наследство после смерти отца, о чем она не знала. По этой причине не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила также, что истец фактически приняла наследство после смерти брата.
Третье лицо А.И.Л. возражений относительно заявленных требований не имеет, пояснив, что истцу должно принадлежать 1/3 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
Представитель Администрации г. Белгорода ФИО2 при принятии решения полагается на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что А.И.Л. на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договора дарения, выпиской ЕГРН.
В соответствии с договором дарения К.Л.Т. подарила А.И.Л. 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.
Право собственности К.Л.Т. на 2/3 доли принадлежало на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доля) и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что указано в договоре дарения, подтверждено также договором приватизации и свидетельством о праве на наследство по закону.
Материалами наследственного дела после смерти Ш.П.В. умершего 17.03.1996 подтверждается, что наследниками после его смерти были его супруга К.Л.Т., дети: С.М.П. и Ш.А.П. В состав наследства после смерти Ш.П.В. входила ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
С.М.П., как и ее матери были выданы свидетельства о праве на наследство по 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру. При этом право собственности на 1/6 долю Ш.А.П. не было выдано.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Так как при жизни Ш.П.В. завещание не составлялось, наследование в данном случае осуществлялось по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от 06.06.2014 нотариуса О.Л.В.Л.В. подтверждается, что 30.12.1996 Ш.А.П. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца, но так как подпись Ш.А.П. не была нотариально засвидетельствована, его 1/6 доля осталась открытой.
В связи с тем, что Ш.А.П. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд признает его собственником 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру со дня открытия наследства.
Ш.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело после смерти Ш.А.П. не открывалось.
Наследником второй очереди, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, после смерти Ш.А.П. является его сестра-С.М.П.. Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении, браке.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Оставшиеся после смерти Ш.А.П. наследственное имущество было фактически принято его сестрой, которая являются сособственником спорного жилого помещения, что свидетельствует о владении и пользовании ею спорным жилым помещением, в том числе и после смерти наследодателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования С.М.П. паспорт № к Администрации г. Белгорода ИНН <***> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за С.М.П. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 44,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12.03.2025
Судья –