УИД 58RS0005-01-2022-001157-53
Дело № 5-585/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Бессоновка 21 сентября 2022 года
Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Торгашин И.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения – 6 постановлений ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 02 июля 2022 года в 12 часов 30 минут на ФАД «Урал» 661 км + 750 м Бессоновского района Пензенской области, в нарушении п.п. 1.3, 9.1.1., 9.10 ПДД РФ, управляя автомобилем ИВЕКО № не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Шкода Фабиа» р.з. № под управлением В.А.Д., которая выполняла маневр разворота,. в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Шкода Фабиа» № В.А.Д. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол, не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривает. Пояснил, что передал потерпевшей В.А.Д. в счет возмещения причиненного вреда 250 000 рублей.
Потерпевшая В.А.Д. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Просила строго не наказывать ФИО1, поскольку он возместил причиненный ей вред.
Считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав доказательства, находящиеся в деле об административном правонарушении? прихожу к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с абз. 1 п. 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вина ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждается и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 30 августа 2022 года, рапортом инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району Б.В.В. от 02 июля 2022 года, приложением к справке ДТП, протоколом осмотра места административного правонарушения от 02 июля 2022 года, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 02 июля 2022 года, заключением эксперта № 2560 от 23 августа 2022 года, письменными объяснениями ФИО1, В.А.Д.,, В.Т.М.
Согласно заключению эксперта № 2560 от 23 августа 2022 года у В.А.Д. имеются следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом акромиального конца левой ключицы со смещением. Это повреждение могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждений не исключается 02 июля 2022 года.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирую совершенное правонарушение по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом административное наказание основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении размера административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, возраст и личность правонарушителя, имущественное и материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учётом обстоятельств дела, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:
Получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН получателя 5834011778 КПП получателя 583601001 р/счет <***> кор. счет 40102810045370000047 в Отделение Пенза Банка России// УФК по Пензенской области г. Пенза ОКТМО 56613000 КБК 188 1 16 01123010001140 УИН №.
В подтверждение уплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в суд до истечения указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.М.Торгашин