Дело № 12-843/2023

78RS0003-01-2023-002056-82

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 июля 2023 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Я.А., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – Пилехина Г.Г. на постановление начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО2 от 02.05.2023 года № 0321695340000000233948086 о привлечении к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>. Зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управление административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО2 от 02.05.2023 года № 0321695340000000233948086 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановлением должностного лица установлено, что транспортное средство БМВ Х6 XDRIVE30D гос. регистрационный знак <***>, 14.04.2023 года в период с 10:57 час. по 11:16 час. было припарковано на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге на платной парковке по адресу Санкт-Петербург Гагаринская ул. (от наб. Кутузова до ул. Пестеля), (координаты: широта 59.9470933, долгота 30.3424683) без осуществления оплаты, в нарушение порядка, установленного пунктами 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.06.2014 года N 543 и пункта 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 года N 1294.

Защитник ФИО1 – Пилехин Г.Г. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки, ходатайств об одолжении слушания дела, не представил, направил защитника для участия в деле, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитником Пилехиным Г.Г. в судебном заседании представлены дополнения к жалобе, с указанием на то, что действия ФИО1 квалифицированы неправильно, поскольку нахождение автомобиля на парковочном месте платной парковки не установлено. Переквалификация действий ФИО1 невозможна, т.к. его действия, выразившиеся в парковке ТС на тротуаре, образуют состав, предусмотренный статьей иного закона. Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек, выяснение обстоятельств для переквалификации не представляется возможным.

Изучив доводы жалобы, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения исходя из следующего.В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» занятие парковочного места на платной парковке без оплаты влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере трех тысяч рублей.

В пункте 2 примечаний к данной статье указано, что под занятием парковочного места на платной парковке без оплаты в настоящей статье понимается: размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке без внесения установленной в порядке, определенном Правительством Санкт-Петербурга, платы (далее - плата); размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае внесения платы в меньшем размере; размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае превышения оплаченного времени более чем на 10 минут; внесение платы более чем через 15 минут после размещения транспортного средства на парковочном месте на платной парковке.

Согласно требованиям ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, а наличие такового и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которым производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как усматривается из материалов дела, а именно фотофиксации, являющейся неотъемлемой частью постановления, письма Комитета по транспорту от 15.06.2023 года № 01-16-73180/23-0-0 в адрес директора СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга», транспортное средство БМВ Х6 XDRIVE30D гос. регистрационный знак <***>, 14.04.2023 года в период с 10:57 час. по 11:16 час. было припарковано на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге на платной парковке по адресу Санкт-Петербург Гагаринская ул. (от наб. Кутузова до ул. Пестеля), (координаты: широта 59.9470933, долгота 30.3424683) вне зоны платной парковки на тротуаре.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». Нарушение иных требований правил остановки и стоянки ему не вменялось.

При таких обстоятельствах, постановление подлежит отменен, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО2 от 02.05.2023 года № 0321695340000000233948086 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 события административного правонарушения.

Жалобу удовлетворить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Никитина Я.А.