Решение по делу № 2А-2172/2025 от 22.04.2025

34RS0002-01-2025-002442-12

Дело № 2а-2172/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

«22» апреля 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи ФИО7.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО5, старшего помощника <адрес>ной прокуратуры <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора в отношении ФИО1, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 осужден по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от 29 августа 2018 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. Отбывал наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по <адрес>. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО1 состоит под административным надзором по решению Камышинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 10 (десять) лет с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве и совершил административные правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ от 21.06.2024г., ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с недопущением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного лица индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил решить вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Представитель административного истца ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Федеральный закон N 64-ФЗ).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По настоящему делу судом установлено.

Приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. Отбывал наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по <адрес>. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Из представленной бытовой характеристики, составленной ст.УУП и ПДН ОП № УМВД по <адрес> следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> один. Официально трудоустроен. Жалобы от соседей не поступали. Характеризуется удовлетворительно. Состоит под административным надзором.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая, что после установления в отношении административного ответчика административного надзора, он, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в целях недопущения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для вменения административному ответчику дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора - удовлетворить.

Вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на период срока административного надзора дополнительные ограничения по сроку административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья ФИО8