Дело № 78RS0016-01-2022-002111-85
Производство № 2-2710/2022 05 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре Петуховой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец (ПАО ВТБ) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 840 руб. 14 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) заключили кредитный договор №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 1 102 198 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользованием кредитом 15,5 % годовых.
Банк ВТБ 24 (ПАО) зачислил сумму кредита на счет ответчика.
Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договоров по ежемесячному погашению задолженности. Сумма общего долга ответчика перед Банком по кредитному договору № с учетом добровольного уменьшения суммы начисленных пени на 90 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 599 840 руб. 14 коп., из которых 526 460 руб. 73 коп. – основной долг, 65 503 руб. 85 коп. – плановые проценты, 7 875 руб. 56 коп – пени.
В возражения на иск ответчик просил в удовлетворении иска отказать, поскольку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачена задолженность по кредитному договору.
Стороны, третьи лица в судебном заседании отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили, истец и ответчик просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению в части.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) заключили кредитный договор №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 1 102 198 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользованием кредитом 15,5 % годовых.
Банк ВТБ 24 (ПАО) зачислил суммы кредита на счет ответчика.
Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора по ежемесячному погашению задолженности. Истец потребовал досрочного исполнения обязательств по договору. Ответчик требование не исполнил.
Сумма общего долга ответчика перед Банком по кредитному договору № с учетом добровольного уменьшения суммы начисленных пени на 90 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 599 840 руб. 14 коп., из которых 526 460 руб. 73 коп. – основной долг, 65 503 руб. 85 коп. – плановые проценты, 7 875 руб. 56 коп – пени.
На основании решения собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизовано путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО), к которому перешло право требования с ответчика кредитной задолженности.
Согласно расчету от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 62 090 руб. 14 коп., из которых 54 214 руб. 58 коп. – основной долг, 7 875 руб. 56 коп. – пени.
В силу части 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из содержания пункта 2 ст. 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с вышеизложенным взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 090 руб. 14 коп.
В соответствии со ст. 98 (ч. 1) ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 9 198 руб., из расчета: 5 200 + 1% от (599 840,14 – 200 000).
Всего с ответчика пользу истца подлежит взысканию 71 288 руб. 14 коп. (62 090,14 + 9 198).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 62 090 руб. 14 коп., государственную пошлину в размере 9 198 руб., а всего 71 288 руб. 14 коп. (Семьдесят одна тысяча двести восемьдесят восемь руб. 14 коп.).
В удовлетворении остальной части иска Банку ВТБ (ПАО) отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Ковалева Е.В.