Дело ...
16RS0...-96
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... ...
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Медведева М.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 с требованием об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: ...А, ..., в равных долях между истцом и ответчиком.
В обоснование исковых требований указано, что истец является нанимателем указанного жилого помещения, в квартире так же зарегистрирован ответчик, однако не вносит оплату за жилое помещение.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно пункта 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.
Согласно пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Жилищного кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно пункта 1 статьи 323 Жилищного кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с пунктом 2 статьи 325 Жилищного кодекса Российской Федерации если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Установлено, что истцу на основании договора найма специализированного жилого помещения от ... была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ...А, ....
Ответчик был вселен в указанную квартиру в качестве члена семьи нанимателя.
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку законодателем предусмотрена солидарная обязанность совместно проживающих нанимателя и дееспособного члена его семьи по оплате жилищных и коммунальных услуг, а не пропорциональная как заявлено истцом.
Кроме того, брак между истцом и ответчиком был расторгнут, после чего ответчик выехал из жилого помещения.
Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, ответчик признан утратившим вышеуказанным жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись М.В. Медведев