РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 19 февраля 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Лысовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2023 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 843316 руб., под 8,9 % годовых, сроком на 48 месяцев. Согласно условиям договора, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредиты, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента. В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Банк предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся за период с 10.01.2024 года по 07.06.2024 года в сумме 850571 рубль 18 копеек, из которых: сумма основного долга 814252,07 руб., 29607,47 руб. – проценты за пользование кредитом, 6711,64 руб. – пени. В связи с указанными обстоятельствами общество просило взыскать с ответчика задолженность по кредиту в вышеуказанном размере, а также расходы, понесенные банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 11706 руб. (л.д. 4-5).

22 октября 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО СК «Росгосстрах Жизнь» (л.д.154).

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности ФИО2 (л.д.8) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.92).

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО СК «Росгосстрах Жизнь» в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом (л.д. 165), причины неявки суду н сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 09.10.2023 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.99-101). В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении, тарифах и условиях кредитовая по продуктам банка, графике платежей, а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 843316 руб., срок пользования кредитом 48 месяцев, процентная ставка 8,9 % годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора по программе «Нужные вещи с 01.07.2014» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.100).

Графиком возврата кредита по частям и расчётом полной стоимости кредита по кредитному договора № установлена периодичность внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 20955 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору, 10 числа каждого месяца.

Принятые обязательства по кредитному договору банком исполнены в полном объеме, заемщику предоставлен кредит в размере 843 316 руб., что подтверждается выпиской по счёту за период с 09.10.2023 по 07.06.2024 (л.д.10).

В адрес ответчика ФИО1 банком направлено требование о досрочном погашении задолженности, в котором указано о необходимости погашения образованной на 08.04.2024 г. суммы задолженности в размере 814252,07 руб. в срок до 15.05.2024 г. (л.д. 69).

Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком надлежащим образом не выполняются, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания задолженности в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от 09.10.2023 г. за период с 10.01.2024 года по 07.06.2024 года составила 850 571 рубль 18 копеек, из которых: сумма основного долга 814252,07 руб., 29607,47 руб. – проценты за пользование кредитом, 6711,64 руб. – пени (л.д. 74).

С представленным стороной истца расчетом основного долга суд соглашается, поскольку он основан на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, представленных ПАО Банк ФК «Открытие», является математически верным и не опровергнут ответчтиком.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Банк ФК «Открытие» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 09.10.2023 г. за период с 10.01.2024 года по 07.06.2024 года в размере 850 571 рубль 18 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования ПАО «Почта Банк» о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11706 рублей, подтверждены платежным поручением № 887562 от 13.06.2024 года (л.д. 9), и подлежат удовлетворению в полном объёме в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> (паспорт № №) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.01.2024 года по 07.06.2024 года в сумме 850 571 рубль 18 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 11706 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 04 июня 2025 г.