Дело № 2-473/2023 74RS0029-01-2022-004204-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кутырева П.Е.,
при секретаре Нестеренко Ю.Ф.,
с участием прокурора Синицыной К.С.,
рассмотрел 20 февраля 2023 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>, указав в обоснование иска, что она является собственником данной квартиры, до настоящего времени ответчик зарегистрирован в квартире, фактически в ней не проживая.
Истец ФИО4 и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, с учетом ст. 165.1 ГК РФ признаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства. На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Прокурор Синицына К.С. в судебном заседании полагала иск обоснованным.
Заслушав в судебном заседании заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Как следует из материалов дела, собственником <адрес> в <адрес> с 21.04.2017 является ФИО2, с 12.10.2018 года по настоящее время в названной квартире продолжает быть зарегистрированным ФИО3
Данные обстоятельства подтверждаются договором, выпиской из ЕГРН, поквартирной карточкой, свидетельствами.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации провозглашено, что право частной собственности охраняется законом.
В связи с этим статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), либо он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик был вселен в спорную квартиру истцом, о чем свидетельствует факт его регистрации по месту жительства по адресу спорной квартиры, само по себе обращение истца в суд свидетельствует о том, что ответчик перестал быть членом семьи истца, а потому он утратил право пользования квартирой, доказательств обратному ответчиком не представлено, а потому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные исковые требования.
Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) утратившим право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>.
Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: П.Е. Кутырев
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2023г.