Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> «18» июля 2023 года

Судья Окуловского районного суда <адрес> ФИО3 (<адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника ФИО1 – адвоката ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе, поданной в Окуловский районный суд <адрес>, защитник ФИО1 – адвокат ФИО2, просит отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения ссылаясь на приведенные в жалобе доводы.

До рассмотрения жалобы по существу от защитника ФИО1 – адвоката ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от нее.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и его защитник адвокат ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. При таких обстоятельствах, на основании части 2 статьи 25.1, статьи 25.5 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть указанное ходатайство в отсутствие ФИО1 и его защитника адвоката ФИО2.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отзыве жалобы подлежащим удовлетворению.

Из положений статьи 24.4 КоАП РФ следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (часть 1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (часть 2).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной названной статье не оговорен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей при рассмотрении жалобы по существу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Из приложенной к жалобе доверенности, выданной ФИО1 на имя ФИО2 видно, что последний, являясь защитником ФИО1 по делам об административном правонарушении, вправе отзывать ранее поданные жалобы по таким делам.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, считаю заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по жалобе прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6., 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ защитника ФИО2 от жалобы на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Производство по жалобе прекратить.

Судья: ФИО3