Дело № 2 - 550/2023

59RS0044-01-2023-000350-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Минибаевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 955,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 568,66 руб.

В обоснование иска указано, что дата ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ... по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 75 205,00 руб. на срок по дата, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,90% годовых. дата ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». дата АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/1519, в соответствии с условиями которого право требования, по кредитному договору ... от дата заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, перешло к ООО «Филберт». Вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления в суд, платежей в счет погашения долга, не поступало.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, с заявлениями ходатайствами не обращалась.

Третье лицо ПАО «Почта Банк» представителя в суд не направили, извещались.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что дата между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 75 205,00 руб., сроком до дата под 21,90% годовых. Гашение кредита осуществляется ежемесячными платежами до 25 числа каждого месяца в размере 2 871,00 руб., всего 36 платежей.

В соответствии с п. 11 договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени, в размере 20% годовых на сумму просроченного долга.

дата между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № ... по условиям которого право требования по кредитному договору ... от дата, заключенному между ПОА «Почта Банк» и ФИО1, перешло к ООО «Филберт» (л.д....).

дата в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права и требование о необходимости оплатить долг (л.д.34).

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по своевременному погашению кредита, что подтверждено выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. ...). Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на дата составляет 78 955,05 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 64 175,45 руб., задолженность по процентам – 7 679,60 руб., задолженность по иным платежам – 7 100 руб.

Последний платеж по кредиту был произведен дата.

Проверив представленный расчет задолженности, с учетом сумм, внесенных в счет погашения кредита, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 808, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования ООО «Филберт».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 568,66 руб. (л.д. ... платежные поручения).

Руководствуясь ст. ст. 194- 195, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» 81 523 (Восемьдесят одну тысячу пятьсот двадцать три) рубля 71 копейку, в том числе: 78 955,05 руб. задолженность по кредитному договору, 2 568,66 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-550/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________