Дело № 2-889/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,
при секретаре Именитовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
установил:
АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование указав, что 27.09.2022 с ФИО1 заключено соглашение №2243001/0419, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. на срок до 29.09.2025 месяцев с условием уплаты 13,5 % годовых. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика 2 352 237 руб. 86 коп. и расторжении указанного кредитного соглашения.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По правилам п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По делу установлено, что 27.09.2022 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № 2243001/0419, во исполнение которого ответчику предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. на срок до 29.09.2025 с условием уплаты 13,5 % годовых.
В нарушение условий вышеуказанного соглашения ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
За период с 27.09.2022 по 10.02.2025 просроченная задолженность по основному долгу составляет 1 925 092 руб. 08 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 18.07.2023 по 10.02.2025 составляет 28 273 руб. 23 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 28.09.2022 по 10.02.2025 составляет 385 493 руб. 58 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 16.11.2023 по 10.02.2025 составляет 13 378 руб. 97 коп.
При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию указанная задолженность.
Поскольку допущенные ответчицей нарушения условий заключенного с Банком кредитного договора являются существенными, имеются основания для его расторжения (п.2 ст.450 ГК РФ).
По правилам ст.98 ГПК РФ с Богословских Е.В. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 48 522 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить.
Расторгнуть заключенное 27.09.2022 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 соглашение № 2243001/0419.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 2243001/0419 от 27.09.2022 в сумме 2 352 237 руб. 86 коп., а также 48 522 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий судья Д.Н. Иванов
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Д.Н. Иванов секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикцииА.А. Именитова(Инициалы, фамилия)23.05.2025г.
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025