Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивлевой Л.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Март К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице ЖКС № 5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем у них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. На основании заявления ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и.о. мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области выдал судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за указанный период в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснила, что задолженность ответчиками за спорный период оплачена в полном объеме. Просила принять решение с учетом оплаты задолженности ответчиками, поскольку в доверенности нет полномочий на отказ от иска.

Ответчики ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчики на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № проживают в служебном помещении по адресу: <адрес>.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России создано в целях содержания объектов военной и социальной инфраструктуры, предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

На основании приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № объекты теплового и водопроводно-канализационного хозяйства подлежат передаче в ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ.

Приказами директора департамента имущественных отношений Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № и № за ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России закреплено недвижимое имущество на праве оперативного управления, в том числе генерирующий объект.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России осуществляет деятельность по поставке, передаче тепловой энергии и теплоносителя, по передаче тепловой энергии, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению из генерирующего объекта по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО3, ФИО3 проживая в указанном помещении, являются пользователями коммунальных услуг.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России свои обязанности исполняет в полном объеме.

Ответчики не вносили плату за жилищно- коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.

Ранее вынесенный по аналогичному требованию на основании заявления ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области, определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Ответчиками размер задолженности и пеней не оспаривался, в связи с чем, суд полагает требования истца о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и пеней в размере <данные изъяты> рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, как следует из объяснений истца, задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в указанном размере и пени в указанном размере ответчиками оплачена после предъявления иска в суд.

С учетом изложенного, решение в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пеней следует считать исполненным.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, ответчики произвели оплату задолженности после обращения с иском в суд, а также тот факт, что истец освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, с ответчиков в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей (по <данные изъяты> рублей с каждого).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в доход бюджета г.о. Солнечногорск государственную пошлину по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Ивлева Л.О.