Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Нижегородской области
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапитон М.В.,
при секретаре судебного заседания Егоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «иные данные» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в сумме Х руб. на цели личного потребления. Банк свои обязательства исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «иные данные» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав (требований) № №, по условиям которого уступлено право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа, по ее вине образовалась задолженность. В связи с чем, истец просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75 000 руб., в том числе 30 000 руб. – сумма основного долга, 45000 руб. – сумма неуплаченных процентов, а также расходы по уплате гос.пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. (л.д. №)
Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. №). Причина неявки не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.
Третье лицо ООО «иные данные» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ суд.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации.).
В силу пункт 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
На основании п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ООО «Генезис Кэпитал» использует «систему моментального электронного кредитования». Порядок заключения договора займа определяется правилами предоставления микрозаймов.
Согласно п.3.1.1 правил клиент должен пройти процедуру регистрации, указав в профиле следующие дополнительные сведения о себе раздела «документы»: серия и номер паспорта, кем и когда был выдан паспорт; код деления; дата рождения; место рождения; данные о прописке (регистрации), указав: индекс, улицу, номер дома, корпуса, номер строения, номер квартиры; данные о месте жительства в данный момент (если фактическое место жительство совпадает с адресом прописки, поставить отметку в поле «совпадает с адресом прописки»), указать СНИЛС, после чего нажимает кнопку «продолжить». В случае, если клиент не укажет сведения, указанные выше, «продолжить» остается неактивной и клиент не имеет возможности перейти к следующему этапу регистрации. В соответствии с п. 3.2.2. правил, на этапе «направления заявки» общество осуществляет формирование (по форме индивидуальных условий) для её дальнейшего подписания клиентом АСП.
Для подписания заявки клиент обязан выполнить следующие действия:
-ввести в специальное поле «введите код из СМС» СМС-код, полученный от общества;
- подтвердить свое ознакомление и согласие: 1) с индивидуальными условиями (Заявкой) сформированными обществом для клиента, а также с тем, что подписание клиентом заявки СМС-кодом, полученным от общества,
равнозначно подписанию клиентом индивидуальных условий; 2) с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа. общими условиями, соглашением об использовании АСП (Приложение №).
В целях подтверждения своего ознакомления и согласия клиент обязан проставить отметку в соответствующем поле на сайте. Указанные конклюдентные действия признаются сторонами фактом подтверждения /ознакомления/согласия клиента с выше указанными действиями, условиями и документами.
Если клиент не выполнит действия, указанные выше, кнопка «подписать» остается неактивной и клиент не возможности перейти к следующему этапу направления заявки.
Согласно п.5 правил в случае принятия решения об одобрении заявки общество осуществляет акцепт поступившей заявки путем перечисления суммы микрозайма способом, указанным в заявке. Акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы микрозайма на банковскую карту/текущий счет клиента. При неполучении клиентом микрозайма договор микрозайма считается незаключенным в силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.
После акцепта заявки, подписанные АСП клиентом, индивидуальные условия и иные документы подписанные в процессе регистрации, оформления и подачи заявки размещаются обществом в личном кабинете клиента.
Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде сообщения (приложение №) на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» №63-Ф3 от «06» апреля 2011 года. Смс-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ через систему моментального электронного взаимодействия между ООО «иные данные» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № (л.д. №).
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
По условиям данного договора ООО «Генезис Кэпитал» предоставил ФИО1 займ в размере Х руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа через Х дней с момента заключения договора и уплатить на него проценты в размере Х % годовых.
Сумма займа была перечислена на карту ответчика № в полном объеме.
В установленный договором срок денежные средства ФИО1 возвращены не были.
Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик дал согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.
В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «иные данные» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав (требований) №№, на основании которого права требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. перешли к ООО «Экспресс-Кредит» (л.д. №-№).
Обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком ФИО1 до настоящего времени не исполнены.
При таком положении истец, являющийся цессионарием, имеет право на предъявление к ответчику требований о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
Задолженность ФИО1 по договору займаза период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет Х руб., в том числе Х руб. – сумма основного долга, Х руб. – сумма неуплаченных процентов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 1 Богородского судебного района Нижегородской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен. Причиной отмены послужило несогласие с указанным судебным приказом.
Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.
Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств (ст.401 ГК РФ) судом не установлено.
При наличии таких данных, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере Х рублей являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в полном объеме, в размере Х рублей.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «Экспресс-кредит» ИНН № задолженность по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «иные данные» и ФИО1 в размере 75 000 рублей, а также расходы по уплате гос.пошлины в сумме Х рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья (подпись) М.В. Сапитон
иные данные