УИД:91RS0№-84

Дело №а-891/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

представителя административного истца ФИО4,

помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО1 о продлении административных ограничений и установления дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по <адрес> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на шесть месяцев, а также установить поднадзорному лицу ФИО1 дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Российской Федерации (Республики Крым) без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Ленинского районного суда Республики Крым к наказанию в виде лишения свободы, отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по постановлению Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся неотбытая часть основного наказания в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев 10 дней. Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1038/2024 ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 05:00 часов утра следующих суток, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 совершил в течение одного года после освобождения два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного, административный истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд продлить отношении ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев с установлением дополнительных ограничений, указанных в исковом заявлении.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО4 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Прокурор в своем заключении полагала возможным удовлетворить административный иск в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту -Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством России для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено судом, решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1038/2024, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> Автономной Республики Крым, установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 05:00 часов утра следующих суток, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в ОМВД России по <адрес> Республики Крым. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора.

Таким образом, на момент принятия решения судом ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

Истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (ч. 6 ст. 9 Закона об административном надзоре).

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

Истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

В таком случае орган внутренних дел в силу ч. 6 ст. 9 Федерального закона не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о повторном установлении административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Отдела МВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> АР Крым, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, о продлении срока административного надзора сроком на шесть месяцев и установлении дополнительных административных ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова