Дело № 2-321/2025
УИД 26RS0024-01-2024-004976-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2025 года г.Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Е.Л. Жердевой,
при секретаре Мустафиной В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> о принудительном обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
установил :
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> о принудительном обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора поставки газа, заключенного с собственником в порядке ст. 540 ГК РФ и п.14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд» (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549) с момента первого фактического подключения внутриквартирного газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. Для учета объеме газа, поставленного в жилое помещение и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет №.
В соответствии с ч. 2 п. 56 Правил ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено уведомление о проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ. Однако по прибытию ДД.ММ.ГГГГ контролера допуск для проведения проверки предоставлен не был, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение указанных требований законодательства ответчики потребляют газ, не оплачивая его. По состоянию на 30.11.2024 задолженность ответчиков за природный газ составляет 101 491,81 руб., по пене в сумме 25 895,20 руб. ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» ДД.ММ.ГГГГ направило ответчикам уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил № 549. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчикам были указаны причины предстоящего отключения, а также определена дата приостановления подачи газа (при невыполнении требования об устранении причин) — ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ответчиками указанные причины не устранены; при этом ответчики препятствуют реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца и специализированной газораспределительной организации, о чем был составлен акт ДД.ММ.ГГГГ. Возможность отключения должника у поставщика газа без посещения жилого помещения отсутствует.
Кроме того, в жилом помещении отсутствует договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, что создает угрозу здоровью и жизни не только ответчика, но и иных лиц, проживающих в доме по адресу: <адрес> Отсутствие договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования также является законным основанием для приостановления подачи газа.
Просит возложить на ответчиков обязанность обеспечить доступ представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа.
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> надлежаще уведомленные о слушании дела, в судебное заседание не явились. Они извещались о слушании дела путем направления извещений по месту жительства, согласно сведениям отдела по вопросам миграции отдела МВД России по г. Невинномысску. Судебные извещения, направленные судом, вернулись «за истечением срока хранения». При этом, суду не представлено доказательств подтверждающих наличие уважительных причин неполучения корреспонденции.
Положениями п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществляются ли они разумно и добросовестно, а разумность и добросовестность действий граждан предполагается.
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, а также с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за газ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ (в ред. от 21.07.2014г.) «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).
Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст.548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подп. «б», «в» п. 45, п. 46).
Из материалов дела следует, что согласно Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома <адрес> являются ФИО1, ФИО3, <данные изъяты> по 1/4 доли в праве.
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора поставки газа, заключенного с собственниками в порядке ст. 540 ГК РФ и п.14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд» (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549) с момента первого фактического подключения в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» поставляло ответчикам природный газ для хозяйственно-бытовых нужд.
В нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ ответчики потребляют газ, не оплачивая его, по состоянию на 30.11.2024 задолженность ответчиков за природный газ составляет 101491,81 руб., задолженность по пени составляет 25895,20 руб., что подтверждается расчетом долга.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление о проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно акта об отказе в допуске (о недопуске) для проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ контролеру было отказано в допуске к газопотребляющему оборудованию.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Невинномысска от 05.04.2023 с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскана задолженность по оплате полученного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природного газа в размере 5172,29 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Невинномысска от 20.02.2024 с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскана задолженность по оплате полученного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природного газа в размере 5369,49 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 г. Невинномысска от 30.05.2024 с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскана задолженность по оплате полученного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природного газа в размере 10948,49 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 218,97 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 г. Невинномысска от 30.05.2024 с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскана задолженность по оплате полученного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природного газа в размере 12659,78 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 253,19 руб.
ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> было направлено извещение о задолженности (уведомление о приостановлении подачи газа), в котором было указано, что поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» уведомляет о предстоящем приостановлении подачи газа. Причина для приостановления поставки газа является неоплата (неполная оплата) потребленного природного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82736,91 указанная задолженность сложилась более чем за два расчетных периода, отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном/жилом доме. И в случае невыполнения требований в течении 20 дней с момента направления уведомления просили предоставить доступ к газопроводу, газопотребляющему оборудованию для приостановления поставки газа ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. до 17 час.
Согласно списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ФИО1, ФИО3, <данные изъяты>
Однако, согласно актов об отказе в допуске (о недопуске) для выполнения работ по приостановлению подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ контролеру было отказано в допуске в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению газа.
Данный акт был также направлен в адрес ответчиков заказной корреспонденцией, то есть истцом были предприняты все зависящие от них меры по уведомлению абонентов о приостановлении подачи газа.
Таким образом, из материалов дела, следует, что истцом порядок приостановления поставки газа, установленный Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, был соблюден, поскольку истцом при наличии задолженности более чем за два расчетных периода, было в установленном законом порядке направлено уведомление о приостановлении подачи газа.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о возложении обязанности на ФИО1, <данные изъяты> ФИО2 обеспечить доступ представителей ООО Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановлению подачи газа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.
Руководствуясь изложенным, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил :
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> о принудительном обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи газа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Обязать ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановке подачи газа.
Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Ответчики ФИО1, ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Жердева
Мотивированное решение составлено 13.03.2025.