Дело № 2 - 1321/2022 копия

УИД 33RS0003-01-2022-001830-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Жемеровой Т.В.,

при помощнике судьи Вечтомовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению ООО ЮФ «Нерис» к ФИО1, ФИО2, АО «СОГАЗ» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников А.А.Ю.,

установил:

ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и А.А.Ю. 01.06.2018 был заключен договор потребительского кредита №..., согласно которому банк предоставил кредит и передал денежные средства заемщику в размере 370 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых с условием погашения основного долга и уплаты процентов начисленных за пользование кредитом ежемесячно 1 числа аннуитетными платежами в размере 8 986,43 руб., размер последнего платежа составляет 8 635,47 руб. Срок возврата кредита 01.06.2023.

22.07.2019 между банком и ООО ЮФ "НЕРИС" был заключен договор цессии №..., на основании которого банк выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ все права требования взыскателя к должнику по взысканию просроченной задолженности по договору потребительского кредита №... от 01.06.2018 перешли к ООО ЮФ "НЕРИС" в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приема-передачи прав (требований), что составляет: 379 992,18 руб., в т.ч. 9 263,48 руб. - задолженность по основному долгу, 8 709,38 руб. - проценты за пользование денежными средствами.

12.10.2018 должник А.А.Ю. умер. Из кредитного досье следует, что наследником умершего А.А.Ю. является его сын ФИО1, ... года рождения. Наследственным имуществом может являться жилое помещение, расположенное по адресу: ....... На момент смерти должника задолженность по кредитным договорам не погашена.

Истец просил взыскать с наследников заемщика А.А.Ю. задолженность в сумме 26 959,29 рублей в том числе: 14 239,55 руб. - задолженность по основному долгу, 2 719,74 руб. - задолженность по процентам по графику за пользование денежными средствами, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 008,78 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследник умершего заемщика ФИО2 и страховая компания АО «СОГАЗ».

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях возражали против взыскания кредитной задолженности, полагая, что ответственность заемщика была застрахована, наступил страховой случай и обязанность по погашению задолженности в полнм объеме лежит на страховой компании, у которой имеются все необходимые документы по страховому случаю.

Представитель страховой компании АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал против исковых требований, указав, что у страховой компании отсутствовали документы, позволяющие определить наличие либо отсутствие страхового случая в отношении заемщика А.А.Ю.. В настоящий момент страховая компания располагает всеми документами и вопрос о наличии страхового случая разрешается в настоящее время.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и приходит к следующему.

Положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав- наследства входят принадлежавшие наследодателю на день. открытия наследства ваши, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком. Указанные правила страхования являются неотъемлемой частью договора и должны соблюдаться сторонами.

Как следует из материалов дела, 01.06.2018 между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и А.А.Ю. заключен договор потребительского кредита №... согласно которому заемщику перечислены денежные средства в размере 370 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых с условием погашения основного долга и уплаты процентов начисленных за пользование кредитом ежемесячно 1 числа аннуитетными платежами в размере 8 986,43 руб., размер последнего платежа составляет 8 635,47 руб. Срок возврата кредита - 01.06.2023г.

22.07.2019 между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО ЮФ "НЕРИС" заключен договор цессии №..., в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял права требования по договору потребительского кредита №... от 01.06.2018, заключенному с А.А.Ю..

При заключении кредитного договора заемщик был присоединен к программе добровольного страхования в страховой компании АО «СОГАЗ», срок страхования 12 месяцев, размер страховой выплаты составляет – в размере задолженности по кредитному договору, но не более 1 500 000 руб..

В Условиях участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, являющихся приложением к соглашению об условиях и порядке страхования, в п. 2.1.2. определено, что страховым случаем является смерть застрахованного лица в результате несчастного случая.

Заемщик А.А.Ю. умер 12.10.2018, согласно акту судебно-медицинского исследования ГБУЗ ВО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" от ... №... (л.д.161 т.1), причина смерти – ...... В крови этиловый спирт не найден.

Таким образом, смерть застрахованного наступила от несчастного случая, что является страховым случаем.

По условиям страхования, как и по заявлению на страхование по договору страхования, заключенному в отношении ФИО1, выгодоприобретателями являются наследники.

Согласно сведений нотариуса Г в ее производстве имеется наследственное дело, в рамках которого как наследники умершего А.А.Ю. заявили себя сын наследодателя ФИО1 – наследник по закону и ФИО2 - по завещанию. Обоим выданы свидетельства о праве на наследство. В наследственную массу вошло имущество: автомобиль Шкода Октавиа, 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: ......; ? доли квартиры, по адресу: ......, ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ...... денежные вклады.

По информации страховой компании АО «СОГАЗ» по обращению выгодоприобретателя в связи со смертью заемщика страховую выплату не произвело, поскольку не предоставлен комплект документов, если документы будут представлены, вопрос о страховом случае будет рассмотрен.

По расчету истца за период с 03.06.2019 по 01.08.2019 сумма задолженности перед банком составляет 26 959,29 руб., из них: 9 263,48 руб. - задолженность по основному долгу, 8 709,38 руб. - проценты за пользование денежными средствами.

Поскольку ответственность заемщика А.А.Ю. была застрахована, его смерть от несчастного случая относится к страховому случаю, суд полагает, что образовавшаяся задолженность в размере 26 959,29 руб. должна быть погашена в соответствии с условиями договора страхования из суммы страхового возмещения, а основания для взыскания задолженности с наследников отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ЮФ «Нерис» - удовлетворить.

Взыскать с АО «СОГАЗ» (ИНН №...) в пользу ООО ЮФ «Нерис» (ИНН №...) страховую сумму в размере 26 959 руб. 29 коп. в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита №... от 01.06.2018, заключенному между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и А.А.Ю., образовавшуюся за период с 06.06.2019 по 01.08.2019, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 008 руб. 78 коп.

Исковые требования ООО ЮФ «Нерис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись Т.В. Жемерова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1321/2022, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/заседания _____________________ ФИО3