Дело № 2-166/2025

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Кобелевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Микрофинансовая компания "Займер" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил :

ПАО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключён договор займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заём) в размере 27 500 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 292% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно. Договор заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет. Для получения займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием её паспортных данных и иной информации с использованием созданной ею учётной записи. Договор займа подписан заёмщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК Российской Федерации, сумма займа была перечислена на счёт заёмщика. Поскольку надлежащим образом свои обязанности по договору ответчик не исполняет, просил взыскать с неё задолженность по договору займа в размере 56 535 рублей, из которых 27 500 рублей сумма займа, 6 600 рублей проценты по договору за 60 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 21 004 рубля 30 копеек проценты за 221 день пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 430 рублей 70 копеек пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по государственной пошлине в размере 4 000 рублей. Дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представитель истца о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств не заявляла.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы микрофинансовой деятельности в Российской Федерации определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Кодекса).

В соответствии со ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заём считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца (п. 3).

В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ).

Согласно ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально (ч. 9).

Частями 23, 24 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0.8 процента в день.

По договору потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона № 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Исходя из положений ч. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 14 Федерального закона № 353-ФЗ предусмотрено, что нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй.

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК "Займер" и ФИО1 заключён договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в размере 27 500 рублей на 30 календарных дней с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ под 292 % годовых (0.8 % в день). Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заёмщику со счёта займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом, ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по договору составляет 6 600 рублей. Заёмщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 Индивидуальных условий.

Пунктом 7 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что заёмщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращенную сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или её части.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушений условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

В п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского займа стороны договорились о том, что все документы, соответствующие следующим требованиям, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи (АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись заёмщика. Все документы, подписанные АСП, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заёмщика и, соответственно, порождают идентичные таким документам юридические последствия.

Истец обязательства по договору исполнил в полном объёме, что, в частности, подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о подтверждении перечисления ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут денежных средств клиенту ФИО1 безналичным способом в размере 27 500 рублей на карту №.

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам ответчик воспользовался займом, однако свои обязательства по внесению суммы в погашение предоставленного займа и процентов по нему в установленный договором срок не исполнила, то есть нарушила обязательства, предусмотренные условиями договора потребительского займа.

Доказательств обратного ответчиком, как того требуют положения ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, суду не представлено.

Истец обращался в адрес мирового судьи с заявлением о взыскании спорной задолженности в приказном порядке. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён определением мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Согласно предоставленному истцом расчёту, с учётом платежей в марте 2024 года (оплата процентов в размере 6 600 рублей), в апреле и июле 2024 года (оплата просроченных процентов в общем размере 115 рублей) в общем размере 6 715 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа образовалась задолженность в размере 56 535 рублей, из которых 27 500 рублей составляет основной долг, 6 600 рублей проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 21 004 рубля 30 копеек проценты за 221 день пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1 430 рублей 70 копеек пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом принимается, поскольку он составлен, исходя из условий договора, сумма процентов и пени рассчитана с учётом вышеизложенных положений п. 24 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ и не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), ответчиком расчёт не оспорен, доказательств уплаты задолженности по договору, равно как и её наличия в ином размере, не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что документы, необходимые для заключения договора потребительского займа, включая индивидуальные условия договора потребительского займа и заявление о предоставлении потребительского займа, могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями вышеприведённых федеральных законов, каких-либо доказательств того, что ответчик не заключала договор и не брала указанный заём, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 98, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания "Займер" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Микрофинансовая компания "Займер" (ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – основной долг в размере 27 500 рублей, проценты в размере 27 604 рубля 30 копеек, пени 1 430 рублей 70 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Костюченко