УИД 50RS0014-01-2022-001814-36

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Черниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/2023 (2-1572/2022) по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 115268,64 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 06.06.2012 между ПАО НБ «Траст» и ФИО4 заключен кредитный договор №45-149801 на сумму 100000 рублей. По условиям договора ответчик обязался вернуть кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях кредитного договора. Денежные средства получены ответчиком. Однако им нарушены условия договора, в связи с чем образовалась задолженность по договору за период с 06.06.2012 по 18.12.2018. К взысканию заявлена задолженность в размере основного долга 67116 рублей 20 коп., проценты 48152 рубля 44 коп. 13.03.2019 ПАО НБ «Траст» заключило с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки прав требований (цессии) № 4-01-УПТ от 13.03.2019, по условиям которого право требования задолженности по кредиту ФИО4 перешло к истцу. В связи с существенным нарушением условий договора необходимо взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в заявленном объеме, а также взыскать судебные издержки в размере 10000 рублей, а также государственную пошлину в размере 3505 рублей 38 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ: 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 06.06.2012 между ПАО НБ «Траст» и ФИО4 заключен кредитный договор №45-149801 на сумму 100000 рублей сроком 60 месяцев с процентной ставкой 25,99% годовых, на неотложные нужды (л.д.10-12). Графиком погашения задолженности определен размер ежемесячных сумм для погашения займа в размере 2993 рубля 45 коп., кроме последнего 3090 рублей 62 коп. (л.д.8-9). В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

Заемщик ФИО4 после заключения договора не исполняла свои обязательства по условиям возврата денежных средств в установленный графиком платежей срок, в связи с чем образовалась задолженность в размере основного долга 67116 рублей 20 коп., проценты 48152 рубля 44 коп.

13.03.2019 между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав (требований) №№ 4-02-УПТ по условиям которого право требования по задолженности по кредиту ФИО4 перешло к ООО «Экспресс-Кредит». Объем переданных требований составил основной долг 67116 рублей 20 коп., проценты 48152 рублей 44 коп. (л.д.36).

Из обстоятельств дела, с учетом представленных истцом документов, и при отсутствии возражений со стороны ответчика, усматривается, что имеются правовые основания для удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности по кредиту и процентам по нему заявленном размере долга. Указанная в иске сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом и не противоречит условиям указанного выше кредитного договора, договора уступки права, а также требованиям действующего законодательства.

Таким образом, исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и полностью подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3505 рублей 38 копеек, и по оплате юридических услуг 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-ФИО9 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «Экспресс-Кредит», ИНН/КПП <***>/ 860201001, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору от 06.06.2012 в размере основного долга 67116 рублей 20 коп., проценты 48152 рубля 44 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3505 рублей 38 коп., а всего 128774 рубля 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н.Гуркин

решение в окончательной форме

изготовлено 20 января 2023 г.