Дело №
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» августа 2023 года <адрес>
Батайский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Захаровой В.М.,
при секретаре – ФИО,
с участием: ФИО № по РО по доверенности ФИО,
административного ответчика ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ФИО № по <адрес> к ФИО о взыскании недоимки за 2017-2020 года по транспортному налогу, земельному, налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО № по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании недоимки за 2017-2020 года по транспортному налогу, земельному, налогу на имущество.
ФИО № по <адрес> по доверенности ФИО в судебном заседании просил суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от административного иска в порядке ч. 2 ст. 46 КАС РФ.
Административный ответчик ФИО – в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ - суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его ФИО об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его ФИО и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их ФИО. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае отказ ФИО административного истца от административного искового заявления является добровольным, закону не противоречит прав и интересов других лиц не нарушает, поэтому суд принимает отказ от заявленных требований и производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО № по <адрес> ФИО от требований, указанных в административном исковом заявлении, и производство по делу № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ФИО № по <адрес> к ФИО о взыскании недоимки за 2017-2020 года по транспортному налогу, земельному, налогу на имущество- прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.М. Захарова