Дело № 5-401/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2023 года г. Смоленск
Заднепровский районный суд города Смоленска, расположенный по адресу: <...>, в составе председательствующего судьи Дворянчикова Евгения Николаевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паркаевой Н.В., рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
установил :
ФИО2 виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - то есть в административно наказуемом хулиганстве, совершённом при следующих обстоятельствах.
В 15 часов 20 минут 23 октября 2023 года ФИО2, пребывая с внешне видимыми признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта), находился около <адрес>. В тех месте и времени ФИО2 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес находившейся там же кондуктора кассы Смоленского автовокзала ФИО. ФИО2 игнорировал требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения, оскорбительно приставая к ФИО В итоге действия правонарушителя были пресечены прибывшими на место происшествия полицейскими.
В судебном заседании ФИО2 отказался давать какие-либо пояснения по существу вменяемого ему деяния.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, районный суд приходит к следующему.
Причастность ФИО2 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием письменного объяснения непосредственной потерпевшей от хулиганства - ФИО, - а также содержанием письменного рапорта полицейской ФИО1. Так, из тех объяснения и рапорта следует, что имевший внешне выраженные признаки алкогольного опьянения ФИО2 беспричинно выражался в адрес кассира Смоленского автовокзала ФИО грубой нецензурной бранью, и оскорбительно приставал к ФИО.
Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО2 со стороны ФИО и ФИО1 не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО2 в административно наказуемом хулиганстве.
При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года № раза привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, трудоспособного.
Отягчающим наказание правонарушителя обстоятельством суд признаёт повторность однородного правонарушения.
В связи с изложенным районный суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок отбывания ФИО2 административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Председательствующий