Дело №

УИД №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Читы Гусманова И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не женатого, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Забайкальскому краю в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите в отношении ФИО1 составлен протокол 75 № об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку и так было понятно, что он не трезв.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,

Согласно частей 3 и 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. находился в общественном месте по адресу: <адрес> Торговом центре <данные изъяты>», лежал на полу, самостоятельно передвигаться не мог, во времени и месте не ориентировался, имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. В том же месте в 17.00 часов в присутствии двух понятых ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом об оказании скорой медицинской помощи лицу, находящемуся в состоянии опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения ч.3, ч.4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3 «О полиции» законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, официально не трудоустроенного, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), а также имевшего место ранее привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья считает возможным назначение наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Идентификатор: 18№

Наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г. Чите)

ИНН <***>, КПП 753601001,

номер счета получателя платежа 03№,

Банк получателя: Отделение Чита /УФК Забайкальскому краю г. Чита

БИК 017601329, ОКТМО 76701000

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

КБК 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Гусманова