УИД 04RS0021-01-2023-000903-72
Гр.дело №2-1668/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2023 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ерахаевой В.В., с участием прокурора Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
установил:
Обращаясь в суд ФИО1 с учетом уточнения требований просит признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: , ссылаясь на то, что он является собственником указанного жилого дома. Истец зарегистрировал ответчиков по просьбе бывшей невестки ФИО2 для устройства детей в детсад и школу, в дом они никогда не вселялись и никогда там не жили. В настоящем брак между его сыном и ответчиком ФИО2 расторгнут. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снялись, о правах на вселение не заявляли. Общего хозяйства и совместного бюджета с ними у него не имеется, жилое помещение истец содержит за свой счет, производит ремонт, никаких обязательств перед ответчиками не имеет. Их местонахождение истцу неизвестно.
В судебном заседании истец ФИО1 доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения требований поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом по всем имеющимся в деле адресам, однако повестки направленные в их адрес возвращены в суд по истечении срока их хранения в отделении почтовой связи. В связи с чем, на основании ч.1 ст.165.1 ГК РФ и ст.117 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, считавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец ФИО1 с 30.08.2019г. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу:
Из выписки из лицевого счета МКУ «Управление информации и информационных ресурсов» следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с 28.11.2019г. значатся на регистрационном учете по данному адресу. Несмотря на указанный факт, требования о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением суд считает правомерными в связи со следующим.
Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчики никогда не проживали и не вселялись по указанному адресу, их вещей в доме не имеется, т.е. отсутствие в жилом помещении ответчика носит постоянный характер. Соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось. Ответчики не несут бремя расходов на содержание имущества, коммунальную плату не производят. Брак между ФИО6 (сыном истца) и ФИО2 расторгнут 05.07.2022г. на основании решения мирового судьи от 04.04.2022г.
Указанные обстоятельства не оспорены, подтверждаются представленными в дело материалами. Доказательств наличия каких-либо прав в отношении спорного жилого помещения ответчиками не представлено.
В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что ответчики в соответствии с Жилищным кодексом РФ не приобрели права пользования спорным жилым помещением.
Изложенное дает суду основания для удовлетворения иска и признания ответчиков не приобретшими права пользования спорным жилым помещением.
Поскольку ответчики признаны не приобретшими права пользования спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <...>) удовлетворить.
Признать ФИО2, ФИО3, , ФИО4, ФИО5, , не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу:
Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Б.И. Танганов