50RS0004-01-2022-001500-53

РЕШЕНИЕ Дело № 2а-1138/2022

Именем Российской Федерации

г.Волоколамск 06 июня 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Кочновой И.С.

при секретаре Хлебниковой Л.М.

с участием прокурора Сидоренко И.А.

с участием административного ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора

Установил :

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением ему ограничений. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Волоколамским городским судом Московской области по ст. УК РФ к . ДД.ММ.ГГГГ осужден Волоколамским городским судом Московской области по ст. УК РФ к . ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по истечению срока наказания. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, а также за тяжкое преступление по приговору Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по которому было отменено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлено отбывать наказание в виде лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ г. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора. По имеющейся в материалах дела характеристики из ООО «Волокград», жалоб на ФИО1 не поступало. Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому городскому округу капитаном полиции ФИО4, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению правонарушений. ФИО1 официально не трудоустроен, в течение года, дважды, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит установить административный надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: , зарегистрированного и проживающего по адресу: , сроком на года. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административный иск поддержала.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против административного иска.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора ФИО3, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ч. 1 п. 2, ч. 2 Федерального закона от 06.04.10 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Волоколамским городским судом по ст. УК РФ к . В соответствии со ст. УК РФ условно, с испытательным сроком года. ДД.ММ.ГГГГ осужден Волоколамским городским судом Московской области по ст. УК РФ к . В прошлом имеет судимости: ДД.ММ.ГГГГ по ст УК РФ. По вышеуказанным статьям УК РФ был осужден Волоколамским городским судом. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по по истечению срока наказания. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, а также за тяжкое преступление по приговору Волоколамского городского суда от ., условное осуждение по которому было отменено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Постановлено отбывать наказание в виде Освобожден ДД.ММ.ГГГГ После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл по адресу: , где проживает по настоящее время. С сентября 2021 г. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора. По имеющейся в материалах дела характеристики из ООО «Волокград», жалоб на ФИО1 не поступало. Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому городскому округу капитаном полиции ФИО4, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению правонарушений. ФИО1 официально не трудоустроен, в течение года, дважды, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей. Административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. КоАП РФ за распитие спиртных напитков в запрещенных местах. За. совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказания в виде административного штрафа в размере рублей. Административный штраф не оплачен.

Во всех постановлениях по делу об административном правонарушении ФИО1 от подписи отказался. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен под роспись с копиями постановлений по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., ему был разъяснен порядок и сроки обжалования постановления по делу.

Для предупреждения совершения ФИО5 административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административный иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , проживающего по адресу сроком на два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административного ограничения в виде в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья : И.С.КОЧНОВА