УИД 35RS0001-02-2022-006812-24
Дело № 2-576/2023 (2-6679/2022)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2023 года г.Череповец
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кубановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании долга,
установил:
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ВТБ 24 (ЗАО), в размере 119 993 руб.44 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины, указав, что на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга перешло к истцу.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 23,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячным аннуитетным платежом 12-го числа каждого месяца в размере 2873 руб.41 коп. (кроме первого и последнего).
На основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) уступило ООО «СКМ» право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений об уплате долга и процентов по кредитному договору ответчиком не представлено.
Поскольку срок возврата заемных денежных средств наступил, исковые требования в силу статей 819, 809-811 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (< >) 123 593 руб.31 коп., в том числе 119 993 руб.44 коп. задолженность по кредитному договору, 3599 руб.87 коп. расходы на уплату государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья < > О.А.Стариков