Дело № 5-260/2022
УИД 65RS0010-01-2022-001464-50
Постановление
г. Оха Сахалинской области 11 ноября 2022 года
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Андреева Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1,<данные изъяты>,
установил:
09.11.2022 в 14 час. 05 мин., ФИО1, находясь в общественном месте – у <...> в г. Оха Сахалинской области выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что в вышеуказанные время и месте был остановлен для проверки документов сотрудниками полиции, которым предъявил просроченный паспорт гражданина Украины. Нецензурной бранью не выражался, общественного порядка не нарушал.
Вместе с тем виновность ФИО1 и обстоятельства совершения им противоправных действий подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом 65 АП № 163919 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 09.11.2022 в 14час. 05 мин., находясь в общественном месте – у <...> в г. Оха Сахалинской области выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок (л.д.2),
- рапортами сотрудников полиции о том, что ФИО1 09.11.2022 в 14 час. 05 мин., находясь в общественном месте – у <...> в г. Оха Сахалинской области, при проверке документов выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. В связи с чем был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении(л.д. 3. 6,7)
- протоколами доставления ФИО1 в отдел полиции в 14 час. 15 мин. 09.11.2022 и административного задержания (л.д. 4,5).
Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3, сотрудника полиции следует, что 09.11.2022 в 14 час. 05 мин., у <...> в г. Оха Сахалинской области им при участии других сотрудников полиции был остановлен для поверки документов гр. ФИО1, который в их присутствии и находившихся рядом граждан громко возмущался, выражался нецензурной бранью, в связи с чем ФИО1 был доставлен в отдел полиции для составления административного протокола. Ранее с ФИО1 не встречался, каких-либо отношений не поддерживал.
В соответствии с показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО4, 09.11.2022 в дневное время он проходил у <...> в г. Оха Сахалинской области, видел ранее не знакомого ФИО1, остановленного сотрудниками полиции, который громко возмущался, выражался нецензурной бранью.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, показаниями свидетелей, ранее не знакомых с ФИО1, у суда оснований не имеется, данные доказательства последовательны и согласуются между собой, допустимы, достоверны.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, свидетельствующем о явном пренебрежении правилами приличия ФИО1 в общественном месте, нарушающем обстановку общественного спокойствия, личность виновного, не занимающегося общественно полезным трудом, длительное время проживающего на территории Российской Федерации без регистрации.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания не будет способствовать целям и задачам административного судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.
Срок исчислять с 11.11.2022. Зачесть в указанный срок время фактического задержания последнего в период с 14 час. 15 мин. 09.11.2022 по 09 час. 35 мин 11.11.2022.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Б. Андреева