Дело № 2-367/2025
УИД 35RS0019-01-2025-000425-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,
при секретаре Янгосоровой Е.В.,
с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Едемского Д.И.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать ответчика утратившей право на жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что является собственником указанного дома. Ответчик зарегистрирована в данном жилом помещении, так она была супругой ее сына, ныне умершего. Ответчик непродолжительное время проживала с сыном в ее доме, потом они выехали для проживания в другое место жительства. Сейчас ФИО2 не поддерживает отношения с истцом, является бывшим членом ее семьи, возможно находится в местах лишения свободы.
Определением суда от 04 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным доводам. Дополнительно пояснила, что в 2021 году зарегистрировала ответчика в указанном жилом помещении. ФИО2 проживала в ее доме непродолжительное время, потом выехала, в 2021 году приехала с молодым человеком и забрала свои вещи. Каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением она ответчику не чинила. ФИО2 оплату за жилое помещение не вносила, ее вещей в доме нет.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об уважительности причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель третьего лица МО МВД России «Сокольский», третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, а также ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав истца, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения (дома) по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № № от 12 марта 2014 года, выписка из ЕГРН от 04.03.2025 года).
Согласно адресной справке, предоставленной ОВМ МО МВД России «Сокольский», в указанном доме с 02 июня 2022 года зарегистрирован ФИО3, с 22 марта 2014 года - ФИО1, ФИО4, ФИО5, с 03 апреля 2018 года - ФИО2
Ответчик является невесткой истца, что подтверждается записью акта о заключении брака с ФИО6 № от 15 июня 2020 года.
ФИО6 № (запись акта о смерти № от 10 июня 2024 года).
Из рапорта УУП МО МВД России «Сокольский» от 10 марта 2025 года следует, что ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает, на протяжении последних лет проживает в заречной части <адрес>.
Согласно приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 29 мая 2024 года в отношении ФИО2, ответчик фактически проживала по адресу: <адрес>.
Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 34 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 не проживает по адресу: <адрес>, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи истца не является, в оплате платежей за жилое помещение участия не принимает, добровольно выехала из жилого помещения, вещей ответчика в доме истца нет.
Сохранение регистрации ФИО2 в спорном помещении нарушает права ФИО1 как собственника недвижимого имущества по владению, пользованию и распоряжению им.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его прекратившим право пользования жилым помещением.
Поскольку ФИО2 признана утратившей право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право на жилое помещение удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт серия № №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда о признании ФИО1 утратившей право на жилое помещение является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Кротова
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года