Дело № 2-700/2022

86RS0007-01-2022-001257-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 31 августа 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/2022 по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.01.2021 года между истцом и ФИО3 был заключен договор страхования №75235/046/000004/21 (КАСКО), застрахованное транспортное средство БМВ Х6 г.р.з.<номер>, период действия договора с 30.01.021 года по 29.01.2022 года.

02.12.2021 года в 19:47 часов в г. Лангепасе на перекрестке улиц Солнечная – Комсомольская, ответчик управляя автомобилем Лада Гранта г.р.з.<номер>, при повороте налево на уступил дорогу автомобилю БМВ Х6 г.р.з.<номер>, вследствие чего транспортные средства получили механические повреждения. Причиной ДТП явились действия водителя автомобиля Лада Гранта.

Стоимость ремонта автомобиля БМВ Х6 составила 519 530 рублей, которая была оплачена истцом.

Гражданская ответственность ответчика бала застрахована у истца, в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, на сумму 400 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 119 530 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 591 рубль.

Истец, представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах не явился суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Часть 1 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Из материалов дела следует, что 02.12.2021 года в 19:47 часов ФИО1 управляя автомобилем Лада Гранта г.р.з.<номер>, в г. Лангепасе на перекрестке улиц Солнечная и Комсомольская, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю БМВ Х6 г.р.з. <номер>, под управлением ФИО3, в результате произошедшего столкновения автомобилям причинены механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.Согласно страхового полиса ААС №<номер> от 19.02.2021 года, гражданская ответственность ФИО1, как владельца транспортного средства, застрахована в АО «АльфаСтрахование».

07.12.2021 года ФИО3 обратилась к истцу с заявлением о страховом событии, на основании договора страхования №75235/046/00004/1 (КАСКО).

11.12.2021 года произведен осмотр транспортного средства БМВ Х6 г.р.з.<номер>.

Согласно акта выполненных работ №СР0009708 09.02.2022 года стоимость ремонта автомобиля БМВ Х6 г.р.з.<номер>, составила 519 530 рублей.

Указанные денежные средства были перечислены в ООО «Сибкар Капитал» истцом 23.03.2022 года, что подтверждается платежным поручением №35527 от 23.03.2022 года.

Часть 1ст.965 Гражданского кодекса Росийской Федерации определяет, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Таким образом, учитывая, что гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» на сумму 400 000 рублей, по полису страхования имущества АО «АльфаСтрахование» произвело оплату ремонта автомобиля в размере 519 530 рублей, повреждения которому были причинены по вине ответчика, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 119 530 рублей (519 530 – 400 000 = 119 530).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 591 рубль, несение которых подтверждено платежным поручением №86502 от 21.07.2022.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения (ИНН <номер>) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке суброгации денежные средства в размере 119 530 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 591 рубль. Всего взыскать 123 121 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кучинский