Дело № 2-2965/2025
УИД 50RS0045-01-2025-002584-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2025 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Карасевой Е.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО АФК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО АФК обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53259,24 руб., а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69208,83 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4675,00 руб., почтовых расходов в размере 105,60 руб., а также просил взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства с даты вынесения решения суда.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ХКФ Банк и ФИО2 заключен кредитный договор №. Банк исполнил принятые по договору обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
ООО ХКФ Банк и ООО АФК заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО АФК в размере задолженности 130146,89 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО АФК на ООО ПКО АФК. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № по <адрес> с должника взыскана задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 130146,89 руб. Данный судебный акт исполнен ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с иском и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты по договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ХКФ Банк и ФИО2 заключен кредитный договор №.
Мировым судьей судебного участка № по <адрес> Р. Башкортостан вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца на ООО «Агентство Финансового кредита».
Из искового заявления следует, что задолженность погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом составляет 53259,24 руб., проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 69208,83 руб., – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования в части взыскания процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет судом проверен и является арифметически верным.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Представленный расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, суд признает его арифметически верным.
В связи с чем, принимая во внимание уклонение ответчиком от возврата денежных средств, суд приходит к обоснованности требований истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Требования о взыскании процентов по дату исполнения решения суда также являются обоснованными.
Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4675,00 руб., а также почтовые расходы в размере 105,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО АФК – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АФК» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53259,24 руб. - проценты по ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 69208,83 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4675,00 руб., почтовые расходы в размере 105,60 руб.
Взыскивать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АФК» (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 130146,89 руб. с момента вынесения решения по день фактического исполнения решения суда.
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Карасева Е.Н.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ