Дело № 5-1322/2022

УИД 34RS0001-01-2022-004681-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 03 октября 2022 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Юрченко Д.А. (400066 <...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего неполное среднее образование, разведенного, на иждивении имеющего <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, административное задержание с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, находясь возле <адрес>, совершил нарушение, а именно, будучи в состоянии опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания находящихся рядом граждан не реагировал.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается письменным заявлением ФИО3, письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ, письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ, рапортом полицейского ОП-5 УМВД России по г. Волгограду; протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, находясь возле <адрес>, совершил нарушение, а именно будучи в состоянии опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания находящихся рядом граждан не реагировал.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учётом личности виновного, его имущественного положения, характера совершённого правонарушения, объектом которого является общественный порядок, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.9 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Судья Юрченко Д.А.