ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2022 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, являющегося пенсионером, проживающего по адресу: .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
18.11.2022 полицейским ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............., примерно в 15 час 30 минут, в .............., около ..............А гостиница «Астери» на пешеходном тротуаре, гражданин Логинов ФИО7 громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Логинов ФИО8 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.
Суд, выслушав объяснение ФИО1 ФИО9 исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 ФИО10. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении ..............0 от ..............;
- рапорт полицейского ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому ГО ФИО2 от 18.11.2022;
- объяснение ФИО4 от 18.11.2022С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 ФИО11. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО1 ФИО12., суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который является пенсионером, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 ФИО13. наказания только в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 ФИО14, .............. г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:
Номер расчетного счета получателя платежа: 03..............
Наименование получателя: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу).
ИНН/КПП ..............
ОКТМО 07721000
БИК 010702101
Банк Отделение Ставрополь г. Ставрополь
КБК 18..............
УИН 18..............
Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья Е.С. Шаманова