УИД № 36RS0020-01-2023-000665-39
Дело №1-188/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 07 июля 2023 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Трофимовой Е.В.,
при секретаре Колычевой О.В.,
с участием государственного обвинителя
Лискинской межрайпрокуратуры
Воронежской области ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника Фролова В.В.,
представившего удостоверение №3051 и ордер № 118830 4498/1 от 17.05.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне общее, военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
22.12.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 12.01.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что 14.11.2020 в 09 часов 03 минуты в районе дома № 31 по ул. Первомайская г.Лиски Воронежской области управлял автомобилем марки «БМВ 116 I» государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В нарушение ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, не сдал, что в соответствии с ч.2 ст.52.7 КоАП РФ повлекло прерывание срока лишения его специального права. Водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области он сдал 20.05.2021.
В соответствии со статьями 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управления транспортным средством в состоянии опьянения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и 11.02.2023, примерно в 02 часа 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь на ул.Черняховского г.Лиски Воронежской области, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в салон автомобиля марки «ЛАДА GAB130 LADA XRAY» государственный регистрационный знак № регион на водительское место, запустил двигатель, повернув ключ в замке зажигания, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г.Лиски Воронежской области.
11.02.2023, примерно в 02 часа 55 минут, управляя указанным транспортным средством в г. Лиски Воронежской области и следуя по ул. Островского, вблизи дома №19 ФИО2 был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району для проведения проверочных мероприятий, в соответствии с п. 84.13 Административного регламента, регулирующего деятельность по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664, для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство.
В ходе проведения проверочных мероприятий было установлено наличие достаточных оснований полагать, что ФИО2 управлял автомобилем марки «ЛАДА GAB130 LADA XRAY» государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения. Далее водитель ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области по адресу: <...>, где в служебном кабинете сотрудников ГИБДД 11.02.2023 в 03 часа 42 минуты в присутствии двух понятых инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области старшим лейтенантом полиции ФИО3 ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «Юпитер», свидетельство о поверке от 25.10.2022, на что он согласился.
По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор «Юпитер» №003299 составлен акт 36 АО 062816 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением распечатанных показаний прибора 0,929 мг/л, с которыми ФИО2 согласился. То есть в результате освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.
В суде подсудимый свою вину в совершении вышеуказанного преступления при установленных судом обстоятельствах признал полностью и показал, что 14.11.2020 он управлял автомобилем марки «БМВ 116 I» в состоянии алкогольного опьянения, за что 22.12.2020 был привлечен к административной ответственности с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
10.02.2023 он в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля марки «ЛАДА» государственный регистрационный знак № регион, принадлежавшего его девушке, и поехал за сигаретами. Был остановлен сотрудниками ГИБДД и при освидетельствовании, с результатами которого он согласился, было установлено, что он находится в состоянии опьянения.
Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в период времени с 20 часов 10.02.2023 до 08 часов 11.02.2023 он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району Свидетель №1 заступил на дежурство в составе автопатруля, их экипаж осуществлял контроль за дорожным движением на территории г. Лиски.
11.02.2023 примерно в 02 часа по улице Островского г. Лиски был замечен автомобиль марки «ЛАДА». Для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство было принято решение остановить указанный автомобиль.
При проведении проверочных мероприятий у водителя автомобиля (подсудимого) были выявлены признаки алкогольного опьянения.
Были приглашены двое понятых, в присутствии которых водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, после чего был доставлен в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, где в присутствии двух понятых в отношении него с помощью алкотектора было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, подтвердившего факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования подсудимый был согласен, подписав составленный акт вместе с понятыми.
Момент остановки автомобиля под управлением подсудимого был снят на камеру автомобильного видеорегистратора, а процедура освидетельствования ФИО2 снята на камеру личного телефона Свидетель №1
Ранее в 2020 году подсудимый задерживался за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что привлекался к административной ответственности.
Аналогичные показания об обстоятельствах задержания подсудимого 11.02.2023, отстранения его от управления автомобилем, проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения и результатах этого освидетельствования в ходе дознания дал и свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в суде (л.д. 57-59).
Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами:
- рапортом о задержании автомобиля марки «ЛАДА GAB130 LADA XRAY», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, находящегося в состоянии опьянения (л.д.5);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.02.2023, согласно которому ФИО2 11.02.2023 в 03 часа 00 минут по адресу: <...> у дома №19 отстранен от управления автомобилем марки «ЛАДА GAB130 LADA XRAY» государственный регистрационный знак № регион, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 6);
- актом 36 АО № 062816 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.02.2023, согласно которому при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор «Юпитер», свидетельство поверки от 25.10.2022, у ФИО2 установлено алкогольное опьянение, показатели прибора составили 0,929 мг/л (л.д. 9-11);
- протоколом задержания транспортного средства от 11.02.2023, согласно которому автомобиль марки «ЛАДА GAB130 LADA XRAY» государственный регистрационый знак № регион помещен на специализированную стоянку ООО «Техника», и протоколом осмотра этого автомобиля от 15.02.2023 (л.д. 15, 50-55);
- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 22.12.2020, вступившего в законную силу 12.01.2021, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 40-41);
- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, согласно которой ФИО2 в установленные законом сроки водительское удостоверение сдано не было, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами прерывался. Водительское удостоверение сдано 20.05.2021. Срок лишения специального права оканчивается 20.11.2022. Срок привлечения к ответственности истекает 20.11.2023 (л.д.19);
- протоколом выемки от 21.02.2023, согласно которому у инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району Свидетель №1 был изъят СD-R диск с видеозаписями фрагмента остановки 11.02.2023 автомобиля «ЛАДА GAB130 LADA XRAY» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2 и фрагмента освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, и протокола осмотра этого диска от 13.03.2023 (л.д.62-65, 107-111).
Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ в ходе дознания по данному уголовному делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.
Оценивая принятые во внимание показания свидетелей, у суда не имеется оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными, в том числе письменными доказательствами по делу, а также показаниями самого подсудимого, признаков недопустимости их не имеется.
Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, его самооговора не установлено.
Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Считая вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной, суд квалифицирует его действия ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (л.д. 118-119).
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы положительно, на учете у врача психиатра - нарколога не состоит (л.д. 134, 138-140).
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей и принципов наказания, закрепленных в ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, возможно путем назначения ему основного наказания в виде обязательных работ.
Также подсудимому подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, указанное в санкции ч. 1 ст.264.1 УК РФ как обязательное. Оснований для не назначения этого наказания суд не усматривает.
Так как в рассмотрении данного дела в качестве защитника подсудимого по назначению суда участвовала адвокат филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов в г.Лиски Фролов В.В., который был занят выполнением своих обязанностей в суде на протяжении 1 дня в судебном заседании 18.05.2023, оплата его труда по защите подсудимого в соответствии с Положением «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240, а также Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденным Приказом Минюста РФ N 174, Минфина РФ N 122н от 05.09.2012, составляет 1560 рублей исходя из 1 560 рублей за один день занятости, которые подлежат возмещению адвокатам в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного (ч. 6 ст. 132 УПК РФ).
В судебном заседании подсудимый не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.
Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО2 судом рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного. Предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль «ЛАДА GAB130 LADA XRAY», государственный регистрационный знак № регион, переданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО4, считать возвращенным по принадлежности, CD-R диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
Расходы в размере 1 560 (одной тысячи пятисот шестидесяти) рублей по оплате труда Фролова Вадима Васильевича - адвоката филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов в г. Лиски, осуществлявшего защиту в судебном заседании ФИО2, отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы по безналичному расчету на лицевой счет Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов: р/счет – <***>; ИНН – <***>, КПП - 366601001; ОКАТО - 20401000000 БИК – 042007681; Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, г.Воронеж, кор.счет:30101810600000000681.
Копию приговора для исполнения в этой части направить в Управление судебного департамента в Воронежской области.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход федерального бюджета 1560 (одну тысячу пятьсот шестьдесят) рублей в счет возмещения понесенных на его защиту государственных средств.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Лискинский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья Трофимова Е.В.