2-769/2025
25RS0038-01-2025-001043-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
02 декабря 2025 года
г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи А.П. Выставкина, при секретаре судебного заседания Майковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальные управление» Министерства обороны России в лице жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) к Б.С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
истец ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальные управление» Министерства обороны России в лице жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) обратилось в суд с данным иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик в полной мере не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. На момент подачи искового заявления сумма задолженности по адресу <адрес> за период с 26.10.2021 по 31.05.2024 составляет: 42 634 руб. 92 коп., пени за тот же период - 18210 руб. 90 коп., в соответствии с долевой принадлежностью.
Истец просил взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика.
Истец надлежаще извещён о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, при обращении с иском в суд ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик, надлежаще извещённые судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
Поскольку ответчик, суду не сообщили причины неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, признав неуважительной причину неявки ответчика, определил о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.
Истец ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальные управление» Министерства обороны России в лице жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) на основании организационно-штатных мероприятий, выполняемых в соответствии с решением Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ПРС «О дополнительных мерах поддержки Вооруженных сил Российской Федерации», Приказа начальника филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВВО) от ДД.ММ.ГГГГ №ПР/60 «О передаче объектов военных городков филиалу ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ ( по ВКС)», осуществляет техническое обслуживание, в том числе и на объектах теплового хозяйства, обеспечивает коммунальным ресурсом жилой фонд, расположенный на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ вместе с тем, суммы ранее образовавшейся дебиторской задолженности за предоставленные коммунальные услуги за прошедшие периоды, возникшие до перехода объекта на обслуживание в филиал ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ВКС), также переданы в полном объеме и подлежат взысканию.
Истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунальных ресурсов для бытового потребления.
В силу требований статьи 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ, части 1 статьи 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Из представленных материалов дела следует, что собственником ? доли квартиры по адресу <адрес> является Б.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который имеет задолженность по оплате ЖКУ за период с 26.10.2021 по 31.05.2024 - 42 634 руб. 92 коп., пени за тот же период – 18210 руб. 90 коп.
ДД.ММ.ГГГГ моровым судьей судебного участка № судебного района <адрес> края на основании заявления ответчика, в лице в суде вынесено определение об отмене судебного приказа по делу от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 634 руб. 92 руб., в том числе расходы по оплате госпошлины в размере - 2000 руб.
На данный момент сумма задолженности составляет - 60845 руб. 82 коп.
Сведений о том, что спорная сумма задолженности ответчиком погашена, материалы дела не содержат.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Изложенные в иске обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлены, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение на доказательствах, исследованных в судебном заседании.
Об осведомленности ответчика о наличии задолженности свидетельствует определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании задолженности, из содержания которого следует, что судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.
Расходы по обслуживанию квартиры ответчиков в вышеуказанной сумме подтверждены отчетом за спорный период, представленным истцом и исследованным в судебном заседании. Письменными доказательствами установлено наличие задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере, соответствующем заявленным требованиям.
Представленный расчёт задолженности проверен судом, признан правильным. Ответчик указанную сумму задолженности не оспорил, допустимых доказательств, опровергающих размер задолженности либо свой расчёт, суду не предоставил.
При установленных обстоятельствах суд признает требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
В этой связи, право истца требовать уплаты пени соответствует закону. Пеня истцом рассчитана, верно, и подлежит взысканию в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальные управление» Министерства обороны России в лице жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) к Б.С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.
Взыскать с Б.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальные управление» Министерства обороны России в лице жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 42634,92 рублей, пени в размере 18210, 90 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий судья А.П. Выставкин