Дело №2-10757/2022

УИД 23RS0047-01-2022-011309-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 09 декабря 2022 г.

Советский районный суд г.Краснодара в составе

судьи: Канаревой М.Е.

при секретаре: Луценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 КонстА.вны к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 427106,08 руб.

В обоснование требований указано, что в производстве Советского районного суда г. Краснодара находилось дело № (2-13023/2018;) по иску ФИО2 о взыскании ущерба по ДТП к ФИО3 и к ФИО1 Дело было передано по подсудности в Гулькевичский районный суд Краснодарского края 01.04.2019 г. в связи с временным проживанием ответчика Бандур в городе Гулькевичи и отсутствием возможности явиться в судебное заседание. Исковые требования ФИО2 удовлетворены Гулькевичским районным судом полностью, взыскана полная сумма ущерба с ФИО3 На основании решения суда возбуждено исполнительное производство №-ИП, судебный пристав - исполнитель ФИО4 (ОСП Карасунского округа г. Краснодара). Судебная задолженность погашена ФИО3 в полном объёме, на основании чего вынесено Постановление об окончании исполнительного производства от 01.12.2020 г. При этом, Гулькевичским районным судом установлено, что виновником ДТП являлся управляющий автомобилем ФИО1 Истец неоднократно обращалась лично и по телефону к ответчику с просьбой возместить денежную сумму, выплаченную ей по решению суда, однако ответчик уклонялся от разговоров.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик исковые требования в судебном заседании признал добровольно. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Признание иска принято судом, о чем судом вынесено протокольное определение.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Принимая во внимание, что ответчик является причинителем вреда – управлял автомобилем в момент ДТП, то суд находит требования истца обоснованными.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 427106 руб 08 коп.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в оплате государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Краснодар подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7471,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 КонстА.вны к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса 427106 руб 08 коп. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 КонстА.вны денежные средств в размере 427106 руб 08 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Краснодар государственную пошлину в размере 7471 руб 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 14.12.2022 г. Судья: